mUltimate Chopin

op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 12

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Pedalizacja w Af

!!!   miniat: wycinek te takty, tylko dolna 5-linia.                TGTU = Ped i gwiazdka

Pedalizacja w Wf (→Wa)

jak TGTU, ale gwiazdka pod ostatnią ósemką t. 12

Pedalizacja w Wn

TGTU ale gwiazdka pod kreską taktową między 11 a 12 
..

Af ma znak  skreślony w miejscu, w którym podaje go Wn, a wpisany dalej, pod 3. miarą t. 12. Poprawkę tę uwzględniamy więc w tekście głównym. Por. t. 103-104.
W Wf (→Wa) znak  umieszczono niedokładnie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A

t. 12-14

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W AI nie ma łuków l.r. w tych taktach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 16

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez znaku w AI i Af (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek 2 ćwierćnuty, tylko dolna 5-linia.             Tu bez kliszy 

Arpeggio w Wn
..

Brak znaku arpeggia w autografach i Wf (→Wa) jest przypuszczalnie niedokładnością zapisu i zdaniem redakcji nie musi oznaczać wymogu równoczesnego uderzenia akordu. Tak samo w t. 108.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 16

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Kropka staccato i łuk w AI

EZTU (kropka) + EZnieU (łuk)

Kropka staccato w Af (→Wf→Wa)

EZTU

Łuk w Wn

EZnieU
..

Skreślenie widoczne w AI pokazuje, że pierwotnie partia l.r. miała następującą postać: . Chopin zmienił ja następnie na wersję ostateczną, dodając pod obniżoną o oktawę nutą basową kropkę staccato. Pozostawienie łuku odpowiadającego wykonaniu pierwotnej wersji musi być w tej sytuacji uznane za niedopatrzenie. Obecność tego łuku w Wn można wytłumaczyć pomyłkowym przepisaniem go do [An] lub równoległym wprowadzeniem opisanej wyżej poprawki w [An] i AI (por. zbliżoną sytuację w t.  63-64, w których jednakową poprawkę widzimy w AI i Af). W analogicznym t. 108 łuk w Wn nie został powtórzony, a kropka staccato w Af – tak, co potwierdza intencję użycia kropki, a nie łuku w tym miejscu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki AI

t. 16

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

AI i Wn mają łuk nad parą ćwierćnut l.r. – patrz uwaga poniżej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach