Zagadnienia : Zakresy widełek dynamicznych
t. 124-125
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Krótkie widełki są w Wn odtworzone najprawdopodobniej niedokładnie. Znak dotyczy bowiem wyraźnie partii pr.r. i zdaje się nakazywać crescendo na początku trwającego cały takt akordu. Jest to więc albo odwrócony akcent długi, albo – co bardziej prawdopodobne – podkreślające krok sekundowy na przejściu t. 124-125. Tę ostatnią interpretację proponujemy w tekście głównym. Podobne oznaczenie takich motywów, nierzadko błędnie odtwarzane przez sztycharzy, spotykamy wielokrotnie w utworach Chopina, np. w Koncercie f op. 21, cz. II, t. 84. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych |
||||||||
t. 141-143
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym podajemy widełki na podstawie Af (→Wf), w którym są one zgodne z wszystkimi oznaczeniami źródeł w analogicznych t. 145-147. Sugeruje to, że znaki Wn mogą być w omawianych taktach niedokładne. Brak drugiego znaku w Wa to zapewne pomyłka. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych |
||||||||
t. 159-160
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym podajemy znak , wpisany w Af. Oznaczenia dynamiczne w tym fragmencie – patrz uwaga w poprzednim takcie – są bowiem jako całość bardziej dopracowane w tym autografie niż w Wn. Dokładny zakres tego znaku może wszakże budzić wątpliwości – jego ramiona mają różną długość, a w analogicznej sytuacji w t. 167-168 odpowiedni znak dochodzi tylko do 2. miary t. 168, co wydaje się naturalniejsze w tym kontekście (fis1 jest lokalnie najwyższą nutą melodii, opóźnieniem i synkopą). Taki właśnie, nieco krótszy zakres ma to w Wf (→Wa), może to być jednak wynik niedokładności sztycharza. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności A |
||||||||
t. 160
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Znak w Af, mimo ponadnormatywnych rozmiarów, można by uznać za akcent długi, gdyby nie jeszcze dłuższy znak w analogicznym t. 168. Z tego względu w tekście głównym zachowujemy zapisaną w Af postać tego znaku, w zamyśle Chopina mającą być może podkreślać nie tylko półnutę, ale i jej modulującą kontynuację. Brak znaku w Wa świadczy prawdopodobnie o pominięciu go w egzemplarzu korektowym Wf. Akcent długi wydrukowany w gotowym Wf byłby wówczas efektem korekty Chopina. Podobnie w t. 168. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Zakresy widełek dynamicznych |
||||||||
t. 166
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Zakres widełek budzi w Af wątpliwości ze względu na ich różnej długości ramiona. Porównanie z analogicznym t. 158, w którym zakres jest potwierdzony zgodną wersją Af i Wn, wskazuje na krótsze, górne ramię jako bardziej miarodajne. Tak też to odtworzono w Wf (→Wa). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności A |