mUltimate Chopin

op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy A

t. 88

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Kwarta i akord w AI i Wn

!!!   miniat: Corel, ten takt, tylko dolna 5-linia.              TGTU = h na 2 + h na 3

Seksty w Af (→Wf→Wa)

dis1 na 2 (zamiast h), nic na 3

Kwarta i seksta, alternatywna propozycja redakcji

h na 2 i nic na 3
..

Nuta dis1 na 2. mierze taktu wydaje się być pomyłką Chopina w Af – we wszystkich analogicznych miejscach występuje bowiem h, które nie utrudnia wykonania partii pr.r. (w AI Chopin wykreślał nawet dis1 w t. 48 i 54). Natomiast seksta na 3. mierze taktu może być zamierzona – por. t. 56, w którym seksta występuje w zbliżonym kontekście, przed zmianą podstawy basowej na Gis. Z tego względu jako alternatywną proponujemy wersję wariantową z h w nawiasie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy A

t. 134

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Gis bez łuku w Af

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.              Tu na raz Gis zamiast pauzy + łuk + tylko w wersji red klucz basowy na końcu t. 133

Pauza w Wn

TGTU = pauza, łuk i klucz

Gis z łukiem w Wf (→Wa)

tr = jak war_22 tylko łuk 134 od 1 do 3 + króciutki łuczek do raz 135 (cały w t. 135);                     red = jak tr tylko łuk od 1 w 134 do 1 w 135.
..

Trudno stwierdzić, która wersja 1. miary taktu jest późniejsza i czy którąś z nich Chopin uważał za ostateczną. Zdaniem redakcji, uderzenie basowego Gis zaburza schemat rytmiczny tej frazy, w której zaakcentowana triola ósemek, stanowiąca lokalną kulminację, wyeksponowana jest na tle pauzy l.r. Być może Chopin wstawił tę ćwierćnutę, by zrekompensować jej brak w poprzednim takcie – por. t. 9 i 101 – później jednak, w [An] (→Wn) za istotniejsze uznał zachowanie rytmu frazy.
Podobna kwestia pojawia się jeszcze w t. 139.

W Wf (→Wa) od tego Gis błędnie rozpoczęto łuk. Ponadto w Af (→Wf→Wa) brak tu przywrócenia klucza basowego, co jest oczywistą pomyłką Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy A , Zmiany akompaniamentu , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 136-137

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Łuk w t. 137 w Af

!!!   miniat: wycinek, od 2. miary 136 do końca 137, tylko dolna 5-linia.                    Tu łuk nad akordami od 1 do 3 w t. 137, na takiej wysokości, żeby się staccato zmieściło pod nim, ale żeby nie wisiał za wysoko (raczej jak ten 138)

Łuk Wf (→Wa)

od 3. w t. 136 do końca 137 (wysokość jak war_11)

Łuk do t. 137 w Wn

TGTU
..

Łuk Af to niemal na pewno pomyłka Chopina, na co wskazuje porównanie z wszystkimi analogicznymi figurami – t. 10-11, 12-13, 102-103, 104-105 i 134-135. Wersja Wf (→Wa) to najprawdopodobniej skutek nietrafnej interpretacji postawionego z rozmachem łuku Af (podobnie jak w t. 134-135).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy A

t. 158

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W obu autografach nie ma  przywracającego e na 3. mierze taktu, co jest oczywistym przeoczeniem. Znak dodano w Wf (→Wa), co mogło być dziełem adiustatora. Ma go również Wn, a ułożenie znaków przed tym dwudźwiękiem w Wn1 również wskazuje na dodanie znaku w druku (por. prawidłowy układ w Wn2).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy A , Adiustacje Wf