mUltimate Chopin

op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niepewna kontynuacja łuku

t. 102-105

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez łuków w AI i Wn

Łuki w Af (odczyt dosłowny→Wf→Wa)

Łuki w Af, interpretacja kontekstowa
..

Brak łuków l.r. musi tu być uznany za niedo­pa­trzenie Chopina, powstałe prawdopodobnie na etapie pisania [An] (→Wn). Krótszy pierwszy łuk w Wf (→Wa) to skutek typowej niedokład­ności Af – w t. 103, otwierającym nową stronę rękopisu, nie ma dokończenia łuku z t. 102, sugerującego kontynuację.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku

t. 119-121

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

2 łuki w Af i Wa

!!!   miniat: wycinek, t. 120-1, tylko dolna 5-linia.            EZTU = dwa łuki

2 łuki w Wf, odczyt dosłowny

EZnieU1

Ciągły łuk Wn

EZnieU
..

Brak kontynuacji łuku w nowej linii (t. 120) to niewątpliwy błąd Wf, zadiustowany w Wa. Błędny jest także ciągły łuk w Wn, choć patrząc na łuki Af, łatwo sobie wyobrazić, że jeśli łuk [An] w t. 120 był choćby nieznacznie dłuższy, sztycharz Wn1 mógł w ten sposób odczytać takie zachodzące łuki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niepewna kontynuacja łuku

t. 128-131

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

2 łuki w Af, interpretacja kontekstowa

Ciągły łuk w Wf (→Wa)

EZnieU1 (tak ma być poprowadzony, kształt, grubość zwłaszcza przejście 129-130 można poprawić) 

Łuk Wn

EZTU tylko pierwszy (127-130)
..

W Af t. 129 rozpoczyna nową linię tekstu, a łuk rozpoczęty na początku tego taktu nie pasuje do łuku na końcu t. 128, który sugeruje kontynuację. Ciągły łuk w Wf stanowi jedną z możliwych interpretacji, jednak porównanie z analogicznym t. 37 pokazuje, że Chopin miał zapewne na myśli zbiegnięcie się łuków, co podajemy jako tekst główny. Brak w Wn łuku rozpoczynającego się w t. 129 to albo zapisana w [An] wcześniejsza wersja, albo błąd sztycharza.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku

t. 134-135

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W Wf (→Wa) łuk nad partią l.r. rozpoczyna się już od 1. ćwierćnuty t. 134. Jest to z pewnością wynik błędnego odczytania zapisu Af, w którym łuk nad trzema akordami obejmuje je ze sporym marginesem. Ponadto, w Wf łuk ten dochodzi tylko do 3. ćwierćnuty t. 134, mimo że w t. 135 – w nowej linii – znajduje się jego dokończenie. Niedokładność tę powtórzono w Wa. Patrz wcześniejsza uwaga, dotycząca 1. miary taktu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niepewna kontynuacja łuku , Błędy powtórzone Wa