mUltimate Chopin

op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 165-168

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez łuków l.r. w AI i Af (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek od 2 w t. 165 do 1 w 167, tylko dolna 5-linia.                     Tu bez kliszy 

Łuki w Wn

TGTU = 2 łuki l.r. 
..

Tak jak w t. 157-160, dwa łuki l.r. to niemal na pewno ulepszenie wprowadzone do [An] (→Wn).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 165

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez oznaczenia w AI i Af (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, akord na 1, tylko górna 5-linia; tu Af.                       Tu bez kliszy 

 w Wn

EZTU bez nawiasu

() proponowane przez redakcję
..

Od t. 158 podajemy oznaczenia dynamiczne Af – patrz uwaga do t. 158-161. Z tego względu zgodne z oznaczeniami Af, ale występujące w Wn  proponujemy w tekście głównym w formie wariantowej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

t. 165

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W AI i Af nie ma  obniżającego dis na d. Oczywistą niedokładność poprawiono w Wf (→Wa), prawidłowy tekst ma również Wn.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wf , Niedokładności A

t. 166-169

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

cresc. - - w t. 169 w Af (→Wf)

!!!   miniat: nic.           EZTU = cresc. 169 z kreseczkami do 172

cresc. - - w t. 166 w Wn

EZnieU = cresc. z kreseczkami od 166 do 172

cresc. w t. 169 w Wa
..

Tak jak w t. 158-161, w tekście głównym podajemy wersję Af (→Wf→Wa), w której ciągłe cresc. rozpoczyna się dopiero w drugiej połowie ośmiotaktu. Wersję Wn, również niewątpliwie autentyczną, można traktować jako równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 166

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Ćwierćnuta f1 w AI i Af (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, pół taktu, obie pięciolinie.               EZnieU nuty + EZnieU1 kaso c1

Ósemka f1 w Wn

EZTU
..

W tekście głównym podajemy uproszczoną – najprawdopodobniej przez Chopina w [An] – pisownię Wn. Jedyną różnicą mającą uchwytny brzmieniowo wpływ na wykonanie jest wartość rytmiczna f1 w akordzie na 2. ósemce taktu.
W AI takt ten ma szkicowy charakter, z licznymi skreśleniami i pospiesznym, gorączkowym pismem. Jako ostatnia pozostała wersja taka jak w Af.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Wahania Chopina , Poprawki AI