Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 90-91

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

2 łuki w A1, odczyt dosłowny

!!!   miniat: wycinek t. 90-91                      EZnieU prawy koniec 90 + cały 91-2

Ciągły łuk w Wf (→Wa)

EZnieU prawy koniec 90 + EZnieU1 91-2

2 łuki w Wn

EZTU.            (miniaturę w Wn też trzeba tak połączyć poza systemem, znaczy wyciąć dwa kawałki z jpg-a z ftp i skleić, żeby się pięciolinie zgadzały)

..

W A1 zarówno koniec łuku l.r. w t. 90, jak i moment rozpoczęcia łuku w t. 91 są prawdopodobnie niedokładne, na co wskazuje porównanie z Wn oraz analogicznymi t. 94 i 99 w samym A1. Zmylony łukiem w t. 90, sztycharz Wf połączył oba łuki w jeden, co nie wynika z pisowni A1 i z pewnością nie odpowiada intencji Chopina. Tę błędną wersję powtórzono w Wa.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A

t. 103

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

 pod 2. ósemką w A1 i Wn1

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.               TGTU = tylko Ped

 na 3. miarę w Wf (→Wa)

normalnie na 3 (nie jak w Wf1)

 na początku taktu w Wn2

..

 pod 2. ósemką znajduje się zarówno w A1, jak i Wn1, co dowodzi, że nie jest to niedokładność, lecz precyzyjna wskazówka, jak zatrzymać podstawę basową G1 wraz z czysto brzmiącym akordem G-dur. W pozostałych źródłach znak – wskutek niestaranności lub chęci poprawienia rzekomo niedokładnej pisowni A1 – przesunięto: w Wf (→Wa) pod 3. miarę taktu, w Wn2 na początek taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn