mUltimate Chopin

op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wn

t. 58-59

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Łuk do końca taktu w A1

!!!   miniat: Corel, t. 58 i ósemka 59, tylko górna 5-linia.                            EZnieU1 prawy koniec

Łuk do półnuty w Wf (→Wa)

EZnieU prawy koniec

Łuk do t. 59 w Wn

EZTU
..

W A1 t. 57 jest ostatnim zapisanym przez Chopina przed skrótowo oznaczonymi t. 58-72. Łuk rozpoczęty w tym takcie urywa się nieco za połową pustego t. 58, co nie rozprasza wątpliwości jakie niesie ze sobą notacja t. 1-2. Stąd jako warianty zakończenia łuku pojawia się odczyt dosłowny i dwie możliwe interpretacje, poświadczone zresztą także w wydaniach. Za tekst główny przyjmujemy tę, która występuje w źródle podstawowym Wn1. W Wn2 oprócz końcówki łuku w t. 55 w całej linijce obejmującej t. 55-60 nie ma żadnego łuku pr.r.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy Wn

t. 59-61

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Łuk A1

!!!   miniat: taka jak w t. 3-5.                   Tu jak EZnieU1 w t. 4-5

2 łuki, alternatywna propozycja redakcji

jak na miniaturze

2 łuki w Wf

jak EZnieU2 dolny w t. 3-5 + EZnieU tutaj (2 linijki)

Łuk Wn1, odczyt dosłowny

od 2. miary 59 do półnuty 60 = EZnieU2 górny w t. 3-5

Łuk Wn1, interpretacja kontekstowa

EZTU

Łuk Wa

jak dolny EZnieU2 w t. 3-5

Bez łuków w Wn2
..

Łukowanie A1 w t. 3-5, których powtórzeniem są omawiane takty, jest niekompletne i niedokładne. W egzemplarzu korektowym Wf1 (→Wa) odtworzono je w zniekształconej postaci, co w gotowym Wf zostało skorygowane przez Chopina (istnieją przesłanki, by uważać koniec dodanego w tej korekcie łuku za niedokładny). Niedokładny jest niemal na pewno także początek łuku Wn1. W tekście głównym podajemy tę ostatnią wersję z uwzględnieniem poprawki wynikającej z analizy wszystkich zapisów źródłowych. Brak łuku w Wn2 to niewątpliwy błąd sztycharza – patrz poprzednia uwaga o łukach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 60

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez oznaczeń w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tu A1 w t. 4, tylko dolna 5-linia.             Tu bez kliszy 

Pedalizacja w Wn

TGTU = Ped i gwiazdka
..

Dodanie pedalizacji to ulepszenie wprowadzone przez Chopina zapewne do [A2] (→Wn) – takt ten był w tym rękopisie prawdopodobnie oznaczony skrótowo jako powtórzenie t. 4.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 60

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez znaku w A1 (→Wf→Wa) i Wn2

!!!   miniat: wycinek ten akord (tu Wf), tylko górna 5-linia.           Tu bez kliszy

Kropka staccato w Wn1

TGTU
..

Tak jak w t. 4 i 28, w tekście głównym podajemy kropkę staccato, którą Chopin opatrzył 1. akord taktu w [A2] (→Wn1). Brak znaku w Wn2 to niewątpliwe przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 65-66

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Łuk w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.              TGTU = łuk

Bez łuku w Wn

Tu bez kliszy 
..

Brak łuku w tych taktach to oczywisty błąd sztycharza Wn, który zapomniał o ostatnim łuku na stronie.
Na następnej stronie, w t. 67 początek łuku wskazuje w Wn1 na kontynuację, ale w Wn2 – zamiast dodać przeoczony łuk – przesunięto ten początek łuku, tak by nie sugerował kontynuacji. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn