|
5 akcentów długich w A1, prawdopodobna interpretacja |
|
|
3 długie, 2 krótkie akcenty w A1, odczyt dosłowny |
|
|
2 długie, 3 krótkie akcenty proponowane przez redakcję |
|
|
Interpretacja akcentów A1 w t. 73-76 nie jest oczywista – spośród sześciu znaków trzy pierwsze wyglądają na typowe akcenty długie, dwa następne są od nich krótsze, ale nie jest pewne, czy różnicę tę należy uważać za znaczącą, a znak w t. 76, mimo że znacznie dłuższy od pozostałych, kształtem i umiejscowieniem również odpowiada charakterystyce akcentów długich. Po porównaniu z notacją A1 w analogicznych t. 81-84 jako tekst tego autografu przyjmujemy 5 akcentów długich i krótkie widełki diminuendo.
Ujednolicona wersja wydań to zapewne rezultat rutynowej interpretacji oznaczeń przez sztycharzy.
W tekście głównym proponujemy dla t. 73-75 zróżnicowane akcenty, wzorowane na podobnie zróżnicowanej notacji Wn1 w analogicznych t. 81-83. Inną zróżnicowaną interpretację tych akcentów podajemy jako rozwiązanie alternatywne. W t. 76 przyjmujemy akcent długi.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Akcenty długie, Niedokładności Wf
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki
