|
|
2 łuki w A !!! miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, t. 115-6 + 1. ćwierćnuta 117. EZnieU, tylko 2 górne łuki + laseczki i chorągiewka EZTU |
|
|
EZnieU2 + laski, chorągiew EZTU |
|
|
Łuk w t. 114-115 w KF i Wn2 (→Wn3) EZnieU tylko górny lewy + laski chorągiew EZTU |
|
|
2 łuki w t. 114-115 w Wn1 EZnieU tylko te w t. 114-115 + laseczki i chorągiewka też EZnieU |
|
|
Łuk proponowany przez redakcję EZTU łuk i laski, chorągiewka |
Interpretacja łuków A nie jest łatwa. Za odczytanie dosłowne zapisu w t. 115-116 uznajemy zbiegające się łuki, tak jak to odtworzono w Wf (→Wa). Zdaniem redakcji, jest jednak bardziej prawdopodobne, że drugi łuk miał być w zamierzeniu Chopina przyłączony do poprzedniego, na co wskazuje porównanie z niebudzącym wątpliwości łukiem w analogicznych t. 246-249. Wzorowany na tych taktach, doprowadzony do końca frazy łuk proponujemy w związku z tym w tekście głównym. Brak drugiego łuku w KF (→Wn) może oznaczać, że w A został on dopisany już po sporządzeniu kopii. Dodatkowy łuk w Wn1 to prawdopodobnie pomyłka. Nie jest jasne, jak doszło do przedłużenia – w stosunku do A – drugiego łuku w Wf (→Wa). Może to być niedokładność, ale niewykluczone, że łuk został celowo przedłużony i to być może przez Chopina.
Porównaj to miejsce w źródłach»
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Niedokładne łuki A, Adiustacje Wn, Błędy KF
notacja: Łuki