mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wn

t. 348

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk od fis w A (→Wf,KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.               EZTU lewa część – w Corelu są łuki niepodzielone, ale powinny dać się podzielić i dopasować

Łuk od H w Wa

EZnieU1 lewa część
..

Wersja Wa, którą można uważać za interpretację – ignorującą sens muzyczny – napisanego z rozmachem łuku A, mogła zostać powtórzona za Wf, opartym wszak na A. W samym Wf błędny łuk poprawiono by w ostatniej fazie korekt (aczkolwiek na dostępnych fotokopiach egzemplarzy Wf nie widać śladów tego rodzaju poprawki). Zupełnie błędny łuk – rozpoczynający się od fis w poprzednim takcie – ma natomiast Wn1. Sztycharz przypuszczalnie pomylił kończące się tą samą nutą takty (błąd poprawiono w późniejszych Wn).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Niedokładności KF

t. 351

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

W Wn2 pominięto kropkę staccato przy H w l.r., co z pewnością było przeoczeniem sztycharza. Uzupełniono to w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 355-356

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk do H w A (→KF) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek od 2. ćwierćnuty 355 do początku 356, tylko dolna 5-linia.                  TGTU

Łuk do t. 356 w Wf (→Wa)

EZnieU

Bez łuku w Wn1
..

Dłuższy łuk Wf (→Wa) to wynik nadinterpretacji łuku A. Pominięcie łuku w Wn1 to przeoczenie, poprawione w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 372-373

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk przetrzymujący fis1 w A (→KF), Wn2 (→Wn3) i WfSf

!!!   miniat: wycinek t. 372 i początek 373, tylko pr.r.          TGTU = łuk fis1

Bez łuku w Wf (→Wa)

Łuk cis1-e1 w Wn1

nad nutami
..

Brak łuku przetrzymującego fis1 to oczywiście błąd, choć w Wf łuk został przeoczony, a w Wn1 – przekręcony – połączono nim ćwierćnuty wewnętrznego głosu cis1 i e1. Poprawną wersję wprowadzono w późniejszych Wn, łuk dopisano również w WfSf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Dopiski WfSf

t. 395

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

W Wn2 górny głos jest zapisany nutami normalnej wielkości. Jest to przypuszczalnie pomyłka, a być może błędna adiustacja. W Wn3 przywrócono autentyczną pisownię drobnymi ósemkami. Co ciekawe, notacja nutami normalnej wielkości występowała początkowo także w A. Chopin szybko jednak zmienił koncepcję i skreślił tak zapisaną partię pr.r. jeszcze przed dopisaniem partii l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Skreślenia A