mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 146-147

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez znaków w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza 

 w t. 147 w Wa1

2 znaki  w Wa2 (→Wa3) i Wn3

jak TGTU, ale bez nawiasów

2 [] proponowane przez redakcję
..

Brak znaków  to wyraźna niedokładność, toteż w tekście głównym proponujemy uzupełnienie ich na wzór poprzednich dwóch taktów. Znaki uzupełniono już w Wa (w Wa1 tylko w t. 147) i Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 197-198

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez znaku w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: t. 198, tylko dolna 5-linia.               Tu pusta klisza 

 w Wa i Wn3

na końcu 198, bez nawiasu

[] proponowane przez redakcję

EZTU
..

Zapis bez znaku  prawdopodobnie występował już w [A], gdyż tak samo zapisane jest analogiczne miejsce w t. 441-442. Jest to więc szczególny przypadek wielokrotnie przez Chopina stosowanego pominięcia  na końcu utworu –  partia solowa kończy się wszak (chwilowo) w t. 198. W tej sytuacji naturalne wydaje się zatrzymanie pedału do końca t. 198, jak to wskazano w Wa i Wn3, lub ósemkę dłużej, co może sugerować notacja l.r. w t. 442-443. Ponieważ łączny zapis partii solowej i wyciągu partii orkiestry powoduje, że notacja autentyczna – bez  – może być myląca, w tekście głównym proponujemy uzupełnienie tego znaku w taki sposób, by dokładny moment zdjęcia pedału pozostawić wyczuciu wykonawcy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 258

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

​​​​​​​ w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: pół taktu, tylko dolna 5-linia.          Tu Ped pod 3. szesnastką = EZnieU

​​​​​​​ w Wn3

EZTU
..

Przesunięcie znaku  to zapewne skutek braku miejsca w [A] – w t. 254 znak jest również umieszczony w Wf obok, a nie pod nutą, ale tam nie powoduje to nieporozumień.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 259

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez oznaczenia w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.               Tu pusta klisza 

​​​​​​​ proponowana przez redakcję

TGTU
..

Biorąc pod uwagę identyczny kontekst t. 255, traktujemy brak znaku  jako błąd.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału

t. 272-273

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

 w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: t. 272 i pół 273, tylko dolna 5-linia, 273 ścieśniony (wyrównać odstępy).                      Tu tylko Ped z TGTU

   w Wa

Ped i pierwsza gwiazdka z TGTU, bez nawiasów

Bez pedalizacji w Wn3

Tu pusta klisza 

Wariantowa propozycja redakcji

TGTU
..

Brak znaku  nie musi być uważany za błąd – tego typu pisownię napotykamy wielokrotnie w utworach Chopina (np. w autografie Etiudy Des op. 25 nr 8, t. 19-20). Znaki zaproponowane przez redakcję to najwcześniejszy i najpóźniejszy możliwy – ze względów harmonicznych – moment zdjęcia pedału. Za niedokładność pisownię Wf uznano już w Wa, natomiast pominięcie także znaku  to przypuszczalnie pomyłka Wn3. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Brak znaku zdjęcia pedału