![](/build/images/logo_left.png)
![](/build/images/en-button.f0fc0795.png)
![](/build/images/pomoc-button.d3d09842.png)
Zagadnienia : Adiustacje Wn
- « Poprzednia
- 1
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- 55
- Następna »
t. 160-162
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Brak łuków nad trzema kolejnymi figurami w t. 161-162 (w obu rękach) jest z pewnością skutkiem trudności graficznych przy wpisywaniu łuków pomiędzy partie obu rąk, zapisane na jednej pięciolinii. W Wa i Wn3, w których każdą rękę umieszczono na oddzielnej pięciolinii, łuki uzupełniono. Trzytaktowy łuk wpisany w WfH podkreśla zdaniem redakcji różnicę artykulacji i w ogóle charakteru między t. 156-159 a 160-162 i następnymi. W tekście głównym łuku tego, jako mającego charakter uwagi lekcyjnej, nie uwzględniamy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Dopiski WfH |
||||||
t. 163
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||
t. 167
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Zapis rytmu 2. i 3. ósemki taktu jest w źródłach niedokładny. W Wf (→Wa) szesnastka f1 ma dodatkową laseczkę ćwierćnutową, a oprócz tego łuk przetrzymujący do następnego f1 na 3. ósemce. W rezultacie wartość ćwierćnuty zapisano na dwa sposoby, co wydaje się być niepotrzebną komplikacją, zwłaszcza że przedłużenie odpowiedniej nuty w l.r. oznaczone zostało – nieściśle, ale bezdyskusyjnie – tylko łukiem. W tekście głównym proponujemy dodanie chorągiewki ósemkowej, co daje precyzyjny zapis uwzględniający wszystkie elementy autentycznej notacji. W Wn pominięto dodatkową laseczkę, co uprościło, ale i zubożyło notację. Ponadto w Wn1 (→Wn2) przeoczono łuk przetrzymujący h (uzupełniony w Wn3). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn |
||||||
t. 171-175
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Brak łuków w Wf to ewidentna niedokładność notacji – nie licząc drobnych niedokładności, w całym tym temacie, zarówno tu i w t. 415-449, jednakowe łuki notowane są w partiach obu rąk. Łuki uzupełniono zarówno w Wn, jak i Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||
t. 177
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Przed 3. ósemką w Wf (→Wa,Wn1→Wn2) nie ma znaków chromatycznych, tak iż należałoby czytać dis1-fis1. Na niewątpliwy błąd wskazuje partia orkiestry, w której występuje d1 (w partii II skrzypiec) zarówno w głosach Wfork (→Wnork), jak i w RFrork. Również porównanie z powtórnym pojawieniem się tego tematu, o sekundę wyżej, przemawia wyraźnie za d1, gdyż w odpowiednim miejscu (t. 421) występuje e1, a nie eis1. Jest to pierwszy z kilku poważnych błędów Wf, jeśli chodzi o notację wstawek orkiestrowych tego tematu – por. t. 179, 186, 187. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- 55
- Następna »