data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
!!! miniat: nic. Tu pusta klisza |
|
![]() |
TGTU |
|
![]() |
Łuk nad t. 160-162, dopisany w WfH |
Brak łuków nad trzema kolejnymi figurami w t. 161-162 (w obu rękach) jest z pewnością skutkiem trudności graficznych przy wpisywaniu łuków pomiędzy partie obu rąk, zapisane na jednej pięciolinii. W Wa i Wn3, w których każdą rękę umieszczono na oddzielnej pięciolinii, łuki uzupełniono. Trzytaktowy łuk wpisany w WfH podkreśla zdaniem redakcji różnicę artykulacji i w ogóle charakteru między t. 156-159 a 160-162 i następnymi. W tekście głównym łuku tego, jako mającego charakter uwagi lekcyjnej, nie uwzględniamy.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych, Adiustacje Wa, Niedokładności Wf, Adiustacje Wn, Dopiski WfH
notacja: Łuki