data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Wn2
porównaj
![]() |
Kropki nad 2. ósemkami w Wf (→Wa,Wn1→Wn2) !!! miniat: t. 108 i pół t. 109, tylko górna 5-linia, ścieśniona ćwierćnuta 108, bez ff. Tu pusta klisza |
|
![]() |
Kropki nad parami ósemek w Wn3 kropki na 1. akordami w obu taktach |
Poszlaki, nakazujące uszanowanie pisowni Wf z kropką staccato tylko na 2. ósemce każdego z tych taktów:
- zgodność notacji w obu taktach;
- korekty artykulacji tematu w partii solowej w t. 17 i 29 – pierwotne łuki świadczą zdaniem redakcji o tym, że 2. ósemka tworzy z następującą po niej akcentowaną ćwierćnutą mikro-motyw i jako element inicjujący nowy akt energii powinna być podkreślona;
- kliniki w partii I skrzypiec Wfork (→Wnork) w t. 112-113. Takty te nie są w pełni analogiczne do omawianych, jednak pisownia ta potwierdza wyrazistą artykulację drugich ósemek i ich inicjalny charakter w ramach mikro-motywiki tematu.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wn
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki