Zagadnienia : Dopiski WfH
t. 122
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
Brak łuku przetrzymującego e może być przeoczniem sztycharza Wa1, poprawionym w Wa2 (→Wa3). Niewykluczone jednak, że pominięcie łuku było decyzją adiustatora, który uznał łuk za pomyłkowy, zauważając że Chopin mógł zapisać e jako całą nutę, tak jak w t. 116. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wa , Dopiski WfH |
|||||||||||
t. 122
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
W tekście głównym podajemy palcowanie WfS, wpisane zapewne przez Chopina ołówkiem i poprawione atramentem przez J. Stirling. To samo palcowanie, oznaczone innym zestawem cyfr, podaje WfH i Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfS , Dopiski WfH |
|||||||||||
t. 122
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
W tekście głównym uwzględniamy palcowanie WfS, oparte niemal na pewno na Chopinowskich wskazówkach. Identyczne palcowanie zawiera również WfH. Tę część figuracji opalcował także Fontana w Wa, proponując jednak przeniesienie ręki zamiast nadkładu nad 1. palcem. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Różnice palcowania , Dopiski WfS , Dopiski WfH |