mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 54

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

2 łuki w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: 1. pół taktu i 3 32-ki, tylko górna 5-linia, bez określeń.                EZTU (razem z leggieriss.)

3 łuki w Wn3

EZnieU (razem z leggierissimo)
..

Zmiana łukowania w Wn3 to charakterystyczny przykład rutynowej adiustacji – osobny łuk dla 2. miary taktu przypomina raczej smyczkowanie niż gest pianistyczny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 55

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Dwa e2 razem w Wf (→Wa)

!!!   miniat: 3. miara i dis2, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.                    EZTU

Każde e2 osobno w Wn

EZnieU
..

W tekście głównym podajemy pisownię Wf (→Wa), intuicyjnie zrozumiałą i wielokrotnie stosowaną przez Chopina, np. w 1. części Koncertu, t. 404-406. Wersja Wn jest z pewnością błędna – notacja taka jest rytmicznie niejasna i sugeruje dwukrotne uderzenie nuty e2. Ponadto, tak jak w wielu innych miejscach, w Wn pominięto wężyk podkreślający ciągłość trylu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 55

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

 w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.               TGTU

Bez znaku w Wn
..

Brak  w Wn można wytłumaczyć przeoczeniem sztycharza Wn lub ewentualnie dodaniem znaku w ostatniej fazie korekt Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 55

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: nic.              EZnieU (4 cyfry + Ped)

Bez palcowania lekcyjnego

Ped EZTU
..

Palcowanie WfH w tym takcie, a także w t. 58 i 59, może być autentyczne – pismo jest podobne do Chopinowskiego, a pozycje ręki wynikające z układu palców naturalne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH

t. 56

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

gis2 powtórzone w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.              Tu pusta klisza 

gis2 przetrzymane w WfS i Wn3

EZTU
..

Dopisany w WfS łuk przetrzymujący gis2 świadczy, że jego brak w Wf (→Wa,Wn1→Wn2) to najprawdopodobniej przeoczenie. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wn , Dopiski WfS