Zagadnienia : Błędy Wn
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- 18
- Następna »
t. 302
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Porównanie z występującymi wcześniej pięcioma taktami, zawierającymi podobny chwyt, dowodzi błędu Wn1 (→Wn2), poprawionego w Wn3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn |
||||||
t. 303
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W Wn3 pominięto łuk, co jest z pewnością przeoczeniem. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||
t. 317
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Wersja Wn to najprawdopodobniej błąd, choć tak jak w przypadku większości błędów tercjowych, rezultat brzmieniowy jest możliwy do zaakceptowania. Wprawdzie takt ten nie powtarza poprzedniego schematu harmonicznego, ale analogia melodyczna pozostaje wyraźna i zmiana końcowego interwału zaburzyłaby – bez widocznego powodu – realizowaną od t. 315 oktawową linię: . kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy |
||||||
t. 319
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
||||||
t. 320-321
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Obecność klinika tylko za drugim razem (w t. 321), jak jest w Wf (→Wa), należy zdaniem redakcji uznać za niedokładność. Chopin postawił znak w tym takcie być może ze względu na brak przeniesienia ręki, ale nawet wtedy nie oznaczałoby to jeszcze, że dla 1. ósemki t. 320 przewidywał odmienną artykulację. Najprawdopodobniej jednak różnica powstała przypadkowo, w wyniku niedopatrzenia samego Chopina lub sztycharza. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym uzupełniamy klinik w t. 320. Pominięcie klinika także w t. 321 to zapewne błąd Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Błędy Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- 18
- Następna »