mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 208

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk od 1. oktawy w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.               EZnieU

Łuk od 2. oktawy proponowany przez redakcję

EZTU
..

Łuk źródeł jest w tym kontekście – dwie jednakowe oktawy na początku taktu – niemal na pewno niedokładny. Mogło to ujść uwagi adiustatorów, a może i Chopina, ze względu na enharmoniczną zmianę B1-B na Ais1-Ais.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 236

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

 w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                  Tylko Ped : tr pod ostatnią ósemką 235;                 red =  Ped jak TGTU

Bez pedalizacji w Wn3

Tu pusta klisza 

  [] proponowane przez redakcję

TGTU
..

Brak znaku  w tym takcie trzeba uznać za niedokładność – w tekście głównym uzupełniamy znak zgodnie z analogicznym t. 587. Znak  umieszczony jest w Wf (→Wn1→Wn2) pod ostatnią ósemką t. 235, co wynika z braku miejsca pod nisko położoną nutą basową. W Wa znak umieszczono w t. 236 nad partią l.r., a w Wn3 pedalizację pominięto.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 238

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk Wf (interpretacja kontekstowa→Wa)

!!!   miniat: 2. i 3. miara, tylko górna 5-linia.                  TGTU (łuk od 2)

Łuk Wf (możliwe odczytanie→Wn)

od 3
..

Niedokładny łuk Wf odczytano w Wn jako biegnący od 3. ćwierćnuty taktu, co z pewnością jest błędne – we wszystkich 3 analogicznych miejscach łuk rozpoczyna się od 2. ćwierćnuty, wraz z wejściem frazy prowadzonej oktawami.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf

t. 249

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaku w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.              Tu pusta klisza 

 w Wa i Wn3

jak TGTU ale bez nawiasu

[] proponowane przez redakcję

TGTU
..

Brak znaku  w Wf (→Wn1→Wn2) to z pewnością pomyłka, jedna z kilku w tym fragmencie. Znak uzupełniono w pozostałych wydaniach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 250

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Drobne ćwierćnuty w Wf

!!!   miniat: 2. i 3. miara (z przednutkami), tylko górna 5-linia.                       Tu pusta klisza 

Przednutki przekreślone w Wn

chorągiewki i kreseczki

Drobne ósemki w Wa

tylko chorągiewki
..

Przednutki w formie drobnych ćwierćnut to prawdopodobnie błąd Wf (patrz np. Sonata b op. 35, cz. I, t. 208), gdyż Chopin stosował ten typ przednutek na ogół przed dłuższymi wartościami rytmicznymi, półnutami, całymi nutami (por. np. Koncert f op. 21, cz. I, t. 208). Tak to ocenili również adiustatorzy Wn i Wa, przy czym obie wprowadzone formy przednutek można uznać za potencjalnie zgodne z pisownią [A]. W tekście głównym przyjmujemy najczęściej stosowane przez Chopina przekreślone ósemki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn