mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 25-27

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Kliniki w t. 26-27 w Atut, odczyt dosłowny

Kropki w t. 26-27 w Atut, interpretacja kontekstowa

Kliniki w t. 25-27 w Wf (→Wn,Wa)

wszystkie 15 akordów ósemkami (jak TGTU), ale z klinikiami

Bez znaków, interpretacja Atut proponowana przez redakcję

TGTU = akordy ósemkowe 26-27
..

Zdaniem redakcji, kliniki, którymi w Wf (→Wn,Wa) opatrzono akompaniujące akordy l.r., to skutek niezrozumienia pisowni Atut w t. 26-27, w których powtarzane akordy zapisane są skrótowo jako półnuty z tremolami ósemkowymi. Chcąc zwrócić uwagę na ten skrót, Chopin oznaczył poszczególne ósemki kreseczkami; które starał się następnie przerobić w kropki, na ogół stosowane w tym celu. Zabieg okazał się nieskuteczny, a sztycharz (adiustator?) nie tylko uwzględnił kliniki mimo rezygnacji ze skrótu, ale uogólnił kliniki także na t. 25. Ponieważ jednak kliniki te nie oznaczają artykulacji, w pisowni niestosującej skrótów są niepotrzebne i mylące. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym ich nie uwzględniamy.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Poprawki A , Kliniki , Niedokładności A

t. 29

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Klinik w Atut (→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.              TGTU

Kropka w Wn
..

Zmiana znaku staccato z klinika na kropkę to częsta adiustacja (niedokładność?) Wn w tym Koncercie i innych dziełach wydanych przez Kistnera – por. np. t. 92.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Kliniki

t. 31

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaku w Atut (odczyt dosłowny→Wf→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.              Tu pusta klisza 

 w Atut, interpretacja kontekstowa
..

W Atut partia pr.r. jest w tym takcie wypisana dwukrotnie, najprawdopodobniej ze względu na nieuwzględnienie za 1. razem dolnego głosu na 3. mierze taktu. W poprawionej wersji Chopin pominął jednak znak , którego nie uwzględniono tym samym w Wf (→Wn,Wa). Zdaniem redakcji, jest mało prawdopodobne, by pominięcie to było celowe – kompozytor zapomniał o nim, skupiony na tych elementach, które wymagały poprawki, jak np. wiązania ósemek linii melodycznej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek

t. 39

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Kropki staccato w Atut i Wn3

!!!   miniat: 2 pierwsze ósemki, tylko górna 5-linia, bez forte.                     TGTU

Łuk w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

EZnieU 
..

Notacja Atut może być myląca – między kropkami staccato pozostał delikatny ślad atramentu po przeniesieniu pióra, który sztycharz Wf uznał za łuk. Adiustację w Wn3 przeprowadzono zapewne na podstawie analogii z następnymi taktami.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 46

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Kropki staccato podajemy w tekście głównym na podstawie Atut. W Wf (→Wa) znaki umieszczono błędnie pod 2. i 3. oktawą. W Wn uznano to w całości za pomyłkę i obie kropki usunięto.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn