mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych

t. 153

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 2. miara taktu, tylko górna 5-linia.            EZTU bez arpeggia

Arpeggio podane przez Mikulego

EZTU z arpeggiem bez nawiasu

Wariant podany przez Mikulego

EZnieU

Wariantowa propozycja redakcji

EZTU
..

Oba warianty zostały podane w wydaniu redagowanym przez ucznia Chopina, Karola Mikulego (Kistner, Lipsk 1879). Mikuli nie sprecyzował ich źródła, ale określenie wariantu z grupą 6 szesnastek jako „wykonanie podług Chopina”, sugeruje wspomnienia i notatki z czasów osobistych kontaktów redaktora z kompozytorem. Wiadomo również, że Mikuli miał wgląd w zaginione obecnie egzemplarze lekcyjne innych uczniów Chopina, np. Fryderyki Streicher-Müller (por. Sonatę b op. 35, cz. I, t. 120). W tekście głównym proponujemy wersję Wf (→Wn,Wa) z możliwością uwzględnienia arpeggia tercji, wskazanego przez Mikulego.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji

t. 156

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: nic.             TGTU = (2)

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 162

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Szesnastki h1-a1 w Wf, odczyt dosłowny

Szesnastki h1-a1 w Wf, interpretacja kontekstowa

Trzydziestodwójki h1-a1 w Wn

EZnieU1

Szesnastka a1 w Wa

EZnieU2

Szesnastki a1-g1 w WfD

!!!  EZTU
..

Rytm 1. miary taktu, w Wf zapisany z błędem, dopuszcza dwa naturalne sposoby poprawienia – zmianę szesnastek na trzydziestodwójki, co zrobiono w Wn, lub skrócenie pierwszej nuty, jak to poprawiono w WfD. Za bardziej prawdopodobny uznajemy drugi sposób, odpowiadający rozplanowaniu nut względem ósemek l.r. i potwierdzony autorytetem WfD.

Oprócz poprawki błędu rytmicznego wpis w WfD zmienia także wysokości 2. i 3. nuty z h1-a1 na a1-g1. Można w tym widzieć wersję alternatywną w stosunku do tekstu drukowanego (wariant), jednak zdaniem redakcji jest to również poprawka błędu.

Jak doszło do powstania wersji Wa, można się jedynie domyślać, nic jednak nie wskazuje na to, by mogła ona odpowiadać ostatecznej intencji Chopina.

W tekście głównym podajemy wersję WfD, skorygowaną na lekcji z Chopinem zarówno pod względem rytmicznym, jak i melodycznym. Wersja ta jest zgodna z niebudzącą żadnych wątpliwości wersją analogicznego t. 517.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dopiski WfD , Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne

t. 162

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: nic.          TGTU

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 162

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Różnice w liczbie i wysokości nut następujących po pierwszym h1 są wraz z różnicami rytmicznymi omówione w poprzedniej uwadze.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji