mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 416-423

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuków l.r.w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                 Tu pusta klisza 

Łuki l.r. w Wn3

4 x po 5 grup szesnastek (częściowo EZnieU)
..

W Wn3 dodano łuki l.r. w tym fragmencie, zapewne pod wpływem analogicznych t. 440-444. Można by to uznać za uzasadnione, gdyby nie to, że zakres łuków dopasowano do łuków pr.r. w wersji nie autentycznej, lecz dowolnie zmienionej – por. odpowiednią uwagę do t. 417-424. Ponadto, Chopin prawdopodobnie świadomie zrezygnował z łuków l.r. w omawianych taktach. Świadczą o tym widoczne w Wf ślady usuwania łuku l.r. w t. 418 – przypuszczalnie w [A] łuki były w tym odcinku na tyle fragmentaryczne, że kompozytor wolał usunąć nieporządne i mylące łuki niż je korygować, zwłaszcza że prawidłowe frazowanie wskazują łuki pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 424-425

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk w t. 424 w źródłach

!!!   miniat: ostatnia grupa 424 + 1. szesnastka 425, tylko górna 5-linia, bez wideł.                         EZnieU

Łuk do t. 425 proponowany przez redakcję

EZTU
..

Zdaniem redakcji, łuk Wf (→Wn,Wa) jest niedokładny, o czym przekonuje łuk w analogicznych t. 428-429 (korygowany zapewne przez Chopina), a także łuki l.r. w obu miejscach. Brak łuków w dalszej części t. 425 jest prawdopodobnie zamierzony – w analogicznym t. 429 w Wf widać ślady usuwania łuku nad 2. i 3. grupą szesnastek.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 426-427

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk do t. 427 w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: ostatnia grupa 426 + ósemka 427, tylko dolna 5-linia.                 TGTU

Łuk w t. 426 w Wn3

tylko do his1
..

Skrócenie łuku to dowolność Wn3. Chopin korygował ten łuk w Wf – ślady poprawek pokazują, że pierwotny łuk rozpoczynał się na 3. mierze t. 426 – i nie zmienił momentu jego zakończenia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 437

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Ślady widoczne w Wf świadczą o korekcie ostatniej szesnastki – dis1 zostało zmienione na c1. Wersja ta była prawdopodobnie wcześniejszą redakcją tego miejsca, a być może i wcześniejszych, analogicznych t. 412, 413 i 436, zmienionych jeszcze na etapie rękopisów. Byłby to wówczas przypadek przeoczonej korekty analogicznego miejsca.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 441

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf nie ma  podwyższającego c2 na cis2. Widoczne ślady poprawek w druku ujawniają, że początkowo było tam ais1, które zostało w korekcie przeniesione na właściwą wysokość, jednak bez . Oczywiste przeoczenie – sztycharza lub Chopina przy oznaczaniu poprawki – zadiustowano zarówno w Wn, jak i Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy wynikające z poprawek , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wf