Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 79-83

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W t. 79 w Atut Chopin wpisał  jedynie przed górną nutą oktawy na początku taktu, co poprawiono już w Wf (→Wn,Wa). W analogicznej sytuacji cztery takty dalej, przed 1. oktawą w ogóle nie ma w Atut znaków chromatycznych, co powtórzono w Wf, a poprawiono dopiero w Wn i Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Adiustacje Wf , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wf

t. 79

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W tekście głównym pomijamy nieuzasadnione w tym kontekście krzyżyki przed oktawą dis1-dis2.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Ostatni znak przykluczowy

t. 81-82

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

H powtórzone w Atut (→WfWn)

!!!   miniat: nic.               Tu pusta klisza 

H przetrzymane w Wa

łuk pomiędzy półnutami H 

..

Łuk przetrzymujący H, dodany w Wa przez Fontanę, jest najprawdopodobniej nieautentyczny. Porównanie z analogicznymi taktami w partii solowej – t. 238-239 i 242-243 – sugeruje jednak możliwość przeoczenia łuku przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 81-82

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

 w Atut (→WfWa)

!!!   miniat: nic.                      TGTU

Bez znaku w Wn

..

Brak widełek  to zapewne przeoczenie sztycharza Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 82

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuki w Atut

!!!   miniat: ta co w t. 78-79.             EZnieU

Łuki w Wf (odczyt dosłowny→Wa,Wn1Wn2)

EZnieU1

Łuki w Wf (interpretacja kontekstowa) i Wn3

EZTU

Łuki w Wf, inna interpretacja

EZnieU2

..

Tak jak w t. 78-79, pierwotne frazowanie Atut zostało zmienione w korekcie Wf, zapewne przez Chopina. Tu jednak rezultat korekty nie jest jasny – łuki umiejscowione są niezbyt precyzyjnie i można mieć wątpliwości, czy Chopinowi rzeczywiście chodziło o zazębianie łuków na 2. ćwierćnucie t. 82. Przy tym drugi z tych łuków postawiony jest mniej starannie niż pierwszy, toteż korekta początku tego łuku wydaje się bardziej uzasadniona niż końca poprzedniego. Wersję tę, analogiczną do t. 78 i wprowadzoną już w Wn3, przyjmujemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf