- « Poprzednia
- 1
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- 200
- Następna »
t. 69
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Określenie w Wn to albo adiustacja przez analogię z t. 61, albo pomyłka, wynikająca z podobieństwa tych taktów (także jeśli chodzi o umiejscowienie – zarówno t. 61, jak i t. 69 rozpoczynają linijki tekstu). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||
t. 72-73
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Brak łuku przetrzymującego H to prawdopodobnie przeoczenie sztycharza Wf (→Wn,Wa). Niewykluczone również, że sztycharz nie zrozumiał znaczenia łuku Atut, gdyż Chopin swoim zwyczajem wpisał jedynie krótki łuk poprzez kreskę taktową, tak iż nie jest oczywiste, że jego lewy koniec ma sięgać półnuty H. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
||||||||
t. 75
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W tekście głównym zachowujemy notację Atut, gdyż pisownia Wf (→Wa,Wn1→Wn2) – muzycznie równorzędna – powstała przypuszczalnie przypadkowo. Wersja z przednutką to jeden z elementów kompleksowej adiustacji Wn3, obejmującej jeszcze dodanie palcowania i pedalizacji. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 75
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Palcowanie Wn3, choć niewątpliwie sensowne, jest z pewnością dowolne. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||
t. 75
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- 200
- Następna »