Zagadnienia : Błędy Wn
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 11
- Następna »
t. 33
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Brak wskazówki cresc. wewnątrz znaku to niewątpliwie błąd Wn. Być może nie było to jednak przeoczenie, lecz potraktowanie notacji Wf jako niepotrzebnie skomplikowanej lub niezręcznej. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
|||||
t. 37-39
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Nie jest jasne, jak doszło do powstania różnicy między Wf (→Wa) a Wn. Zdaniem redakcji, najbardziej prawdopodobna jest pomyłka sztycharza Wn, który umieścił wskazówkę meno mosso linijkę wyżej – początek t. 37 znajduje się w Wf (→Wn) dokładnie nad początkiem t. 39. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
|||||
t. 39
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Wersja Wn1 to niemal na pewno błąd tercjowy, gdyż nic nie wskazuje na możliwość Chopinowskiej korekty tego wydania. Za błąd uznano to już w Wn2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn |
|||||
t. 49
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Występujące w Wf (→Wn,Wa) jako 6. szesnastka taktu f3 zakłóca regularność figuracji i jest zapewne błędne. Potwierdza to najprawdopodobniej Chopinowska poprawka w WfJ. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Dopiski WfJ |
|||||
t. 55
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Brak znaku staccato nad c4 to prawdopodobnie przeoczenie sztycharza Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 11
- Następna »