mUltimate Chopin

op. 22, Polonez

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 93

Utwór: op. 22, Polonez

Bez łuku w Wf (→Wn1)

!!!   miniat: to, co pod łukiem TGTU, tylko górna 5-linia.                 Tu bez kliszy 

Łuk od 2. szesnastki w Wa

ezNIEu1

Łuk od 1. szesnastki w Wn2 (→Wn3)

EZnieU

Łuk od ósemki proponowany przez redakcję

EZTU
..

Brak łuku w Wf (→Wn1) – niezależnie od jego przyczyny – musi być uznany za błąd. W tekście głównym podajemy taki łuk, jaki Wf ma w następnym takcie. Łuk dodano także w Wa i w Wn2 (→Wn3), w żadnym z nich nie uwzględniono jednak autentycznego łuku z analogicznego t. 94.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 93-94

Utwór: op. 22, Polonez

Bez znaków pr.r. w Wf (→Wa,Wn1)

!!!   miniat: wycinek, jw.                 TGTU = bez kliszy

Kropki staccato w Wn2 (→Wn3)

EZnieU = po kropce w t. 93 i 94
..

Dodane w Wn2 (→Wn3) kropki staccato z pewnością nie pochodzą od Chopina, choć ujednolicenie artykulacji lewej i prawej ręki w tego typu pasażu, prowadzonym równolegle w obu rękach, może wydawać się racjonalne. Zbliżonych sytuacji jest jednak w Polonezie znacznie więcej, np. w t. 26, 101, 229, 277, toteż tego rodzaju uzupełnienia redakcyjne staramy się ograniczyć do sytuacji, w których istnieją przesłanki, by sądzić, że działanie takie jest zgodne z intencją Chopina (np. w t. 78).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 94

Utwór: op. 22, Polonez

h powtórzone w Wf (→Wa)

Tu bez kliszy 

h przetrzymane w Wn

TGTU = łuk bez nawiasu

h przetrzymane, propozycja redakcji

EZTU w nawiasie
..

Porównanie z poprzednim taktem, w którym h jest przetrzymane, czyni przypadkowe pominięcie łuku przetrzymującego bardzo prawdopodobnym. Łuk dodano w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 94

Utwór: op. 22, Polonez

Łuk od ósemki w Wf (→Wa)

!!!   miniat: wycinek, to co pod łukiem.                    TGTU

Łuk od 1. szesnastki w Wn

EZnieU
..

Późniejsze rozpoczęcie łuku w Wn może być pomyłką sztycharza lub adiustacją, powiązaną z dodaniem łuku przetrzymującego h.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 95

Utwór: op. 22, Polonez

Szesnastka w Wf, możliwa interpretacja

Ósemka w Wn i Wa

jak EZTU, ale bez [3] x 2

Ósemka proponowana przez redakcję

EZTU z triolami
..

Wf ma na początku taktu szesnastkę w prawej, a ósemkę w lewej ręce. Jest to błąd, ale nie jest jasne, która wartość jest prawidłowa:

  • ósemka wymaga uznania następujących po niej 3 szesnastek za triolę. Rytm ten w naturalny sposób rozwija schemat użyty w poprzednich taktach – zachowany jest zarówno moment rozpoczęcia nowego motywu na 2. ósemce taktu, jak i jednorodny ruch triol szesnastkowych. Wersję tę, przyjętą w Wa i Wn, podajemy w tekście głównym (dodając oznaczenia triol) także ze względu na skojarzenie z rytmem polonezowym;
  • szesnastka jest w tym kontekście mniej oczywista, co jednak wcale jej nie dyskwalifikuje – tego typu urozmaicenie rytmiczne słyszanego przed chwilą wzorca jest jak najbardziej w stylu Chopinowskim. Za takim rozumieniem rytmu tego taktu przemawia rozplanowanie nut w Wf, świadczące o przekonaniu sztycharza, że ma do czynienia z czterema regularnymi szesnastkami.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne