Wysokość
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 10
- Następna »
t. 131
|
Utwór: op. 19, Bolero
..
Wersja Wa jest niemal na pewno dowolna – nic nie wskazuje na możliwość Chopinowskiej korekty tego wydania, nie ma też powodu, by podejrzewać przeoczenie przez Chopina. Podobnie w t. 243. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
|||||
t. 141
|
Utwór: op. 19, Bolero
..
Przed ostatnią szesnastką l.r. Wn ma . Ten błędny znak chromatyczny występował także w Wf, lecz usunięto go w ostatniej fazie korekt. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wf , Błędy powtórzone Wn |
|||||
t. 141
|
Utwór: op. 19, Bolero
..
W Wn brak przywracającego e2 na przedostatniej szesnastce pr.r. Błąd ten występował najprawdopodobniej także w Wf, gdzie poprawiono go w ostatniej fazie korekt. Podobnie w t. 173. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wf , Błędy powtórzone Wn |
|||||
t. 141
|
Utwór: op. 19, Bolero
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfO |
|||||
t. 143
|
Utwór: op. 19, Bolero
..
W tekście głównym podajemy gis2 występujące w źródle podstawowym, czyli Wf (→Wa). Za autentycznością tej wersji przemawiają zarówno argumenty źródłowe – Chopin nie zakwestionował tej nuty ani w korekcie Wf, ani w żadnym z egzemplarzy lekcyjnych, jak i stylistyczne – por. zbliżone pasaże w innych kompozycjach Chopina, np. w Sonacie h op. 58, cz. I, t. 19. Nutę fis2 wprowadzono prawdopodobnie w korekcie Wn, zastępując nią gis2 wersji Wf; nie wiadomo jednak, czy zrobił to Chopin. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 10
- Następna »