mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wn

t. 99-101

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez łuku w A

!!!   miniat: nic.                 Tu pusta klisza 

Łuk w Wn (→Wf→Wa)
..

Pominięty przez Chopina w A łuk l.r. został dodany w korekcie Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2). W tym przypadku nie ma żadnego powodu, by wątpić w autentyczność tego uzupełnienia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 101

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk od 2. miary w A (prawdopodobna interpretacja→Wn1→Wf→Wa)

!!!   miniat: 2. i 3. ćwierćnuta, tylko dolna 5-linia.            EZTU (łuk)

Kropka i łuk od 3. miary w A (możliwa interpretacja) i Wn2

EZnieU1 (kropka i łuk)
..

Nie jest jasne, jaką artykulację Chopin przewidywał dla 2. ćwierćnuty taktu. Niewielka plamka nad tą nutą mogłaby być kropką staccato i tak ją odtworzono w Wn2. Niedokładny początek łuku A należałoby wówczas interpretować jako napisany z rozmachem, ale dotyczący dopiero 3. ćwierćnuty. Zdaniem redakcji, jest jednak możliwe, że plamka ta jest początkiem łuku, oddzielonym od dalszej części wskutek przerwy w dopływie atramentu. Tego rodzaju usterek można w A znaleźć niemało, choć na ogół nie przysparzają one kłopotów w odczytaniu zamysłu kompozytora – por. np. cz. I, t. 216 lub 309, cz. II, t. 16. (Wspomniana plamka może być też tylko plamką i w ogóle nie mieć związku z zapisem Koncertu.) W tekście głównym podajemy łuk od 2. ćwierćnuty ze względu na:

  • analogię z t. 97,
  • potencjalną Chopinowską korektę łuku w Wn1 (→Wf→Wa), na co zdają się wskazywać pewne drobne usterki druku w okolicy tego łuku.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 117-120

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk w t. 117 w A, odczyt dosłowny

!!!   miniat: 2 triole 117, mały odstęp, ostatnia triola 118 + 1. triola 119, tylko górna 5-linia.              Tu łuk nad pierwszymi 5 ósemkami t. 117

Łuk w t. 117-118 w Wn

dwutaktowy

2 łuki w t. 117-120 w Wf (→Wa)

2 dwutaktowe

Łuk w t. 117-120 proponowany przez redakcję

TGTU
..

Łuk A nie może odpowiadać intencji Chopina, który prawdopodobnie przerwał rysowanie łuku ze względu na brak miejsca – z powodu skreśleń w partii pr.r. jej ostateczna wersja została wpisana na sąsiedniej pięciolinii, przez co elementy położone najwyżej dochodzą już do partii altówek. Niewykluczone też, że w oczach kompozytora funkcję kontynuacji łuku spełnił przenośnik oktawowy (por. zbliżoną sytuację w Etiudzie Es op. 10 nr 11, t. 40-42). W Wn (→Wf→Wa) łukiem objęto t. 117-118, co jest przypuszczalnie wynikiem korekty Chopina. Autentycznym dodatkiem jest też zapewne łuk dodany w t. 119-120 w Wf (→Wa). Te prawdopodobne korekty świadczą, zdaniem redakcji, o intencji objęcia łukiem całego czterotaktu, tak jak w t. 85-89, 93-96 i 109-112. Podział łuku pomiędzy t. 118 a 119 to niemal na pewno skutek rozproszenia uwagi związanego z przejściem na nową stronę zarówno w A, jak i Wn (→Wf). Z tego względu w tekście głównym proponujemy nad tymi taktami jeden łuk.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn

t. 119

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

g2 w A

!!!   miniat: ostatnia grupa, tylko górna 5-linia.           Tu pusta klisza 

e2-g2 w Wn (→Wf→Wa)

TGTU (główka e2)
..

Brak e2 na przedostatniej ósemce taktu to niemal na pewno pomyłka Chopina, skorygowana przezeń w Wn (→Wf→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 125-129

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez łuków l.r. w A

Łuk w t. 125-126 w Wn1 (→Wf)

2 łuki w t. 125-128 w Wa

Łuk w t. 125-129 w Wn2
..

Zdaniem redakcji, łuk l.r. w t. 125-126, pojawiający się w Wn1 (→Wf→Wa), mógł być dodany przez Chopina. Wskazują na to poprawki łuków pr.r. – jeśli to Chopin zlecił połączenie łuków pr.r. na przejściu tych taktów, to mógł także dopisać łuk l.r., niejako dla podkreślenia, że jednotaktowe łuki z t. 121-124 już tu nie obowiązują. W Wa dodano ponadto łuk w t. 127-128 (na wzór łuku, jaki wydanie to ma w pr.r.). Łukowanie obu rąk uzgodniono także w Wn2. W tekście głównym zachowujemy notację A, gdyż łuki Wa i Wn2 są z pewnością dowolne, a łuk dodany w Wn1, nawet jeśli pochodzi od Chopina, należy prawdopodobnie wiązać z poprawkami błędnych łuków pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn