mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wn

t. 454-455

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kropka w A

!!!   miniat: nic.                  EZTU tylko 454

Kropki w Wn (→Wf→Wa)

EZTU obie

Kliniki, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU (dwa kliniki
..

Brak znaku staccato w A w t. 454 to z pewnością niedokładność, poprawiona już w Wn (→Wf→Wa) przez dodanie kropki. Kropka widoczna jest też w t. 453, nie ma jednak zupełnej pewności, czy i to nie jest niedokładnością, wynikającą np. z pośpiechu – por. t. 414-415.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn , Kliniki

t. 455

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W A jedynym znakiem chromatycznym przed 1. akordem pr.r. jest ostrzegawczy  przed e2. Od strony muzycznej wersja z d3 byłaby oczywiście możliwa, jednak porównanie z analogicznym t. 425 oraz  des3 dodany – przypuszczalnie przez Chopina – już w Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2) świadczą o pomyłce Chopina. Identyczne przeoczenie zdarzyło się Chopinowi w zbliżonym kontekście w t. 423.
W tekście głównym nieuzasadniony  przed e2 pomijamy.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Autentyczne korekty Wn , Ostatni znak przykluczowy

t. 456-464

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W A nie ma bemoli przywracających b1 w ostatnim akordzie l.r. w t. 456 i 464. Te oczywiste błędy zostały poprawione już w Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2), być może przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A , Autentyczne korekty Wn

t. 456-457

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Dosłowna interpretacja łuków A

!!!   miniat: 2. i 3. miara 456 + ćwierćnuta 457, tylko dolna 5-linia.                       EZnieU1 (2 zachodzące łuki)

Łuk w Wn (→Wf→Wa)

EZnieU (1 łuk)

Łuki A, interpretacja kontekstowa

EZTU (2 łuki)
..

W A trudno stwierdzić, dokąd ma sięgać łuk l.r. w t. 456. Odczytany dosłownie, prowadzi do ostatniego akordu w tym takcie, jednak w t. 457, na następnej stronie A, znajduje się dokończenie jakiegoś łuku z poprzedniej strony. W Wn (→Wf→Wa) oba te łuki połączono w jeden, co trzeba uznać za możliwą interpretację (wydaje się również możliwe, że łuk ten został w całości dodany w korekcie Wn1). Zdaniem redakcji bardziej prawdopodobna jest jednak interpretacja kontekstowa, uwzględniająca autentyczne łuki w t. 416-417 i 424-425, i takie łuki podajemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wn

t. 462-463

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk do c3 w A

!!!   miniat: nic.                łuk 462 tylko do końca taktu, 1. miara 463 bez łuku

Łuk do des3 w Wn (→Wf→Wa)

TGTU = łuk w 2 kawałkach
..

Łuk pr.r. rozpoczynający się w t. 462 dochodzi w A tylko do ostatniej nuty tego taktu. Jest to niemal na pewno ślad pierwotnej notacji, o czym przekonuje przedłużenie łuku w analogicznej sytuacji takt wcześniej. Niedopatrzenie Chopina zostało skorygowane już w Wn1, zapewne przez samego kompozytora. Widoczne ślady poprawek w druku dowodzą przy tym, że korygowane były łuki inne niż ma A – prawdopodobnie początkowo w Wn1 każdy z t. 461-464 objęty był osobnym, całotaktowym łukiem (na pewno t. 462).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Korekty łuków Koncertu f w Wn1