data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
2 łuki w A, prawdopodobna interpretacja !!! miniat: dwa i pół taktu, tylko dolna 5-linia, bez akcentów, ścieśnione!. TGTU |
|
![]() |
EZnieU |
|
![]() |
2 łuki w A (możliwa interpretacja) i Wn2 tr puste, red = EZnieU1 |
|
![]() |
Alternatywna propozycja redakcji EZnieU1 + trzeci łuk EZnieU |
Zasięg łuków l.r. nie jest w A jasny:
- jeśli uznać, że oba końce łuku wskazują na pierwszą i ostatnią nutę pod łukiem, to każdy z łuków obejmuje trzy nuty;
- można też uważać łuki za przesunięte w prawo, gdyż żaden z nich nie wykracza poza kreskę taktową (por. t. 27-28).
Tę drugą interpretację przyjęto w Wn2. Łukowanie pozostałych wydań jest prawdopodobnie kombinacją niedokładności sztycharza Wn1 i być może autentycznych korekt tego wydania – ślady poprawek dowodzą, że początkowo łuk w t. 24 obejmował cały takt (jak w t. 23), a ponadto dodano łuk w t. 25. Zakładając, że Chopin skorygował najbardziej rażące elementy pierwotnej notacji Wn1, można zaproponować rozwinięcie idei tej korekty, co proponujemy jako wersję alternatywną.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Niedokładności Wn, Niedokładne łuki A, Adiustacje Wn, Autentyczne korekty Wn
notacja: Łuki