Porównanie z Wf, które również oparte jest na [A], sugeruje, że wcześniejszy podział łuku w KG (→Wn) jest błędny. Za chwilowym rozproszeniem kopisty przemawia również omyłkowe umiejscowienie widełek 
o takt za wcześnie (patrz poprzednia uwaga). Niezależnie od umiejscowienia punktu podziału łuku uważamy interpretację wydań, w których odtworzono go jako zbiegnięcie się łuków, za niewłaściwą i w tekście głównym interpretujemy pierwszy łuk jako łuk-tenuto, kończąc go jeszcze w t. 176. Odpowiada to notacji KG, a także łukom Wf w analogicznej frazie 4 takty wcześniej.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wf, Błędy KG
notacja: Łuki
