mUltimate Chopin

op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 32-34

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Bez łuków w źródłach

!!!   miniat: ta co w adnotacji o arpeggiach.        Tu pusta klisza = TGTU

Łuki przetrzymujące proponowane przez redakcję

EZnieU 3 łuki
..

Łuki przetrzymujące cis1 lub cis nie pojawiają się w źródłach ani razu – ani tu, ani w repryzie (t. 220-222), ani w zakończeniu (t. 265-266). Pozostaje to w wyraźnej opozycji do różniących się jedynie trybem (Ges-dur, a nie fis-moll) t. 12-14 i 200-202, w których przetrzymanie analogicznych nut des1 lub des nie ulega żadnej wątpliwości (mimo pojedynczych, przypadkowych pominięć). Na podstawie źródeł należy więc przyjąć, że w tych pianistycznie niemal identycznych figurach (w każdym z trójakordowych motywów różnica dotyczy tylko jednej nuty – b(1) albo a(1)) Chopin inaczej wyobrażał sobie wykonanie akordów fis-moll niż Ges-dur. Z tego względu w tekście głównym pozostawiamy wersję źródłową.
Z drugiej strony, względy pianistyczne przemawiają za jednolitym wykonaniem wszystkich tych miejsc, zarówno pod względem arpeggiowania decymowych akordów, jak i przetrzymywania wspólnej nuty, tak jak to wyraźnie oznaczono w pr.r. Dlatego we wszy­stkich analogicznych sytuacjach podajemy alter­na­tywną propozycję z przetrzymaniem cis1 lub cis.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

t. 32-34

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Bez łuków w źródłach

!!!   miniat: t. 32 i 2 ćwierćnuty t. 33, tylko górna 5-linia, bez akcentów i dynamiki.        Tu pusta klisza = TGTU

Łuki przetrzymujące proponowane przez redakcję

EZnieU 3 łuki
..

Z powodów omówionych dla łuków l.r. proponujemy wersję z przetrzymaniem nut cis3 i cis2.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 79-80

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Oktawa powtórzona w KG

!!!   miniat: nic.          Tu pusta klisza 

Oktawa przetrzymana w Wf (→Wa) i Wn

TGTU = łuki l.r.
..

Brak przetrzymania oktawy w l.r. to z pewnością przeoczenie kopisty, uzupełnione w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KG

t. 118-120

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

ces2 przetrzymane w KG i Wf (→Wa)

!!!   miniat: te takty, tylko górna 5-linia, ścieśnione.       TGTU

ces2 powtórzone w Wn

Tu pusta klisza 
..

Chopinowski sposób pisania łuków przetrzymujących wskazuje wyraźnie, że łuki te łączyły się w umyśle Chopina z nutą dołączaną, której w związku tym się nie uderzało. Przy takim rozumieniu, pisownia KG oznacza przetrzymanie ces2 przez cztery takty, gdyż każdy ze znaków •/• zastępuje półnutę ces2 wraz z poprzedzającym ją łukiem przetrzymującym. Wersja Wn jest więc wynikiem niezrozumienia KG.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 145-146

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

..

W KG (→Wn1) przeoczono kropki przedłużające półnuty w t. 145, a w Wn1 kropek nie ma także w następnym takcie. Pozostałe wydania mają poprawny tekst.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Błędy KG