Zagadnienia : Zmiany linii głównej
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- Następna »
t. 38-54
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Końcówka t. 38 ma w As dwie wersje, z których druga – inaczej niż w następnych taktach – stała się już wersją ostateczną. Podobnie w t. 54, który nie jest w As wypisany. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany linii głównej |
||||||||
t. 39-56
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
W As linia melodyczna w t. 39-40 została zapisana w dwóch wersjach (por. t. 38). Jako tekst szkicu przyjmujemy wersję zapisaną wcześniej, wyraźniej różniącą się od wersji ostatecznej. To samo dotyczy t. 55-56, niezapisanych w As. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany linii głównej |
||||||||
t. 40-56
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Na ostatniej ósemce t. 40 i 56 zarówno fis2 w As, jak i fisis2 w AI zapisane są w sposób niebudzący wątpliwości. Dowodzi to, że pracując nad Walcem, Chopin z pewnością rozważał dwie wersje tej nuty. W tej sytuacji pozostawienie jej w A (→Wf) bez znaku chromatycznego nie pozwala na odczytanie intencji Chopina z zupełną pewnością. W tekście głównym przyjmujemy interpretację zgodną z obowiązującą normą, precyzując jednak brzmienie za pomocą ostrzegawczego . Wersja WaC jest z pewnością pomyłkowa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Wahania Chopina , Zmiany linii głównej |
||||||||
t. 64
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
W As i AI ostatnia ćwierćnuta t. 64 brzmi as1, przy czym w As jest ona zapisana na końcu poprzedniej części jako gis1. Dostępna redakcji fotokopia A nie jest w tym miejscu bardzo czytelna, wydaje się jednak bardzo prawdopodobne, że Chopin zmieniał tam as1 na f1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Korekty enharmonii , Zmiany linii głównej |
||||||||
t. 67
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Wersja AI jest oczywiście wcześniejsza od wersji opublikowanej, jednak zapis As, w którym obie wersje najprawdopodobniej nałożone są na siebie, sugeruje, że jako pierwsza powstała wersja A. Wynika to z odstępów między nutami – es2 i des2 wypełniają takt w taki sam sposób, jak f2 i es2 w poprzednim takcie. Chcąc następnie wprowadzić postęp trzech ćwierćnut, Chopin po prostu dopisał c2. Poprawki widoczne w następnych dwóch taktach ujawniają jeszcze inne przemiany drugiej połowy tej frazy, jest więc możliwe, że kontynuacja dwunutowej wersji tego taktu była w As inna niż w wersji ostatecznej (por. rekonstrukcję najwcześniejszej wersji melodii w uwadze do t. 69). Poprawka w tym miejscu widoczna jest także w A – odczytanie skreślonego tekstu nie jest wprawdzie możliwe, ale zasięg skreślenia sugeruje, że usunięte zostały dwie ćwierćnuty, a więc zapewne wersja AI. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Wahania Chopina , Skreślenia A , Zmiany linii głównej |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- Następna »