Zagadnienia : Błędy Wf
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następna »
t. 106
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn |
|||||
t. 131
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
W Wf (→Wa) pominięto znak w tym takcie, a w Wn1op także poprzedzający go znak . Są to z pewnością pomyłki – por. odpowiedni t. 3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn |
|||||
t. 137
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Tak jak w t. 9, brak znaku to zapewne błąd sztycharza Wf (→Wn,Wa). Wydaje się, że napotkawszy w A odesłanie do wcześniejszej partii utworu, sztycharz korzystał z już wysztychowanego tekstu, a nie ponownie z A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
|||||
t. 153
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Brak znaku , wyraźnie wpisanego w A, to prawdopodobnie pomyłka sztycharza Wf (→Wn,Wa). Po dłuższym fragmencie oznaczonym w A skrótowo, takt ten jest pierwszym wypisanym w całości, tak iż wydaje się prawdopodobne, że zamiast odtworzyć realny zapis tego taktu, sztycharz powtórzył pisownię t. 25. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
|||||
t. 162
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Akordy na 2. i 3. mierze taktu w Wf (→Wa,Wn1op,Wn1cis) to najprawdopodobniej pomyłka – patrz t. 34. Wprowadzenie sekst w późniejszych Wn to z pewnością adiustacja ujednolicająca t. 34, 98 i 162, w tym przypadku dająca zdaniem redakcji poprawny rezultat. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następna »