Artykulacja, akcenty, widełki
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
t. 1
|
Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur
..
W A Chopin niewątpliwie wpisał długi akcent. We wszystkich wydaniach i nakładach Walca umieszczono akcent krótki. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf |
||||||
t. 5-28
|
Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur
..
Wszystkie znaki dynamiczne zostały przez Chopina wprowadzone dopiero w czasie przygotowywania Walca do publikacji – nie ma ich ani w As, ani w autografach okolicznościowych (AI, AII, AIII). W dalszych uwagach braku tych oznaczeń w wymienionych autografach w ogóle nie omawiamy. Podobnie w przypadku pedalizacji. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
||||||
t. 36
|
Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur
..
W wersji przygotowanej do druku Chopin powrócił do koncepcji zaakcentowania nuty f2, ale dopiero w t. 108. Akcent (długi) ma tam już inny charakter, gdyż nuta ta jest przetrzymana do następnego taktu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||
t. 62-64
|
Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur
..
W tekście głównym podajemy widełki według A. W wydaniach odtworzono go niedokładnie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||
t. 75-76
|
Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur
..
Kilkutaktowy znak jest w A zapisany niedokładnie – górne ramię jest o półtora taktu krótsze. Przyjmujemy za miarodajny zasięg dolnego ramienia. W Wf znak doprowadzono tylko do końca t. 75, co jest prawdopodobnie efektem pomyłki – znak dochodzi do końca linii, a z t. 77 umieszczono już w t. 76. Patrz następna uwaga, a także t. 71-75. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności A |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »