Pedalizacja
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
t. 5-28
|
Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur
..
Wśród wcześniejszych autografów tylko AI ma wpisaną szczegółową pedalizację. Braku oznaczeń w As, AII i AIII w dalszych uwagach nie odnotowujemy. Podobnie w przypadku znaków dynamicznych. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
||||||||
t. 25
|
Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur
..
Pominięcie pedalizacji w tym takcie wydaje się być pomyłką Chopina w A (→Wf→Wn,WaC). Oznaczenia dodano w WaW1 (→WaW2), pedalizację ma tu także AI, ale odmienna w tym autografie partia l.r. nie pozwala na automatyczne wprowadzenie wpisanego tam oznaczenia do wersji opublikowanej. Dlatego w tekście głównym sygnalizujemy brak pedalizacji w wersji ostatecznej za pomocą nawiasów. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne |
||||||||
t. 29-30
|
Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur
..
W AI pedalizacja jest w tych taktach nadal oznaczona, jednak dotyczy innej wersji l.r. – por. t. 21-24 i sąsiednią uwagę. Z tego względu nie proponujemy jej w tekście głównym, nawet w formie wariantowej. Z drugiej strony, wersja akompaniamentu, użyta tutaj w A (→Wf→Wn,Wa), została przez Chopina opatrzona pedalizacją w t. 21-24, tak iż brak oznaczeń oznacza tu nie tyle zakaz stosowania pedału, ile brak konieczności jego użycia. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
||||||||
t. 62-94
|
Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur
..
Tak jak na poprzednich stronach, przypominamy o całkowitym braku pedalizacji w As, AII i AIII. Różnice oznaczeń pomiędzy pozostałymi źródłami omawiamy w oddzielnych uwagach, w t. 66-67 i 69. Nie licząc pedalizacji w AI, w żadnym z wcześniejszych autografów nie ma w tych taktach żadnych oznaczeń wykonawczych oprócz łuków. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
||||||||
t. 66-67
|
Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur
..
Oznaczenie przez Chopina pedalizacji w AI w t. 66 wiąże się niewątpliwie z występującycm w tym autografie uderzeniem podstawy basowej na 1. mierze taktu, co czyni figurę akompaniamentu w tym takcie ściśle analogiczną do poprzednich. Zagadką jest znak w t. 67 – trudno bowiem wskazać jakiś prawdopodobny scenariusz, prowadzący do powstania tego błędu. Proponujemy zatem obie możliwości poprawienia notacji, dając pierwszeństwo tej, w której zapis uważamy za niedokończony. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy A |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »