mUltimate Chopin

op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 8

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

2 akcenty długie w KG

!!!   miniat: 1. połowa taktu, tylko górna 5-linia.     Tu 2 akcenty długie zamiast krótkich z TGTU

Bez akcentów w Wf

Akcent krótki w Wn1 i Wa

!!!    tylko pierwszy

2 akcenty krótkie w Wn2 (→Wn3)

!!!     TGTU
..

Tak jak w poprzednich taktach, akcenty są następstwem Chopinowskich uzupełnień w KG i (najprawdopodobniej) w podkładzie do Wa. Dwa pierwsze znaki są przy tym wyraźnie dłuższe, wynika to jednak zdaniem redakcji z chęci wyraźnego zapisania znaków nachodzących na łuk. Brak drugiego z nich w Wn1 to przypuszczalnie przeoczenie (por. uwagę dotyczącą akordu l.r.), trudno natomiast stwierdzić, jak doszło do pominięcia tego znaku w Wa.

Patrz też uwaga o artykulacji w tym takcie.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wn

t. 11-12

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

 w KG (→Wn)

!!!   miniat: nic.      TGTU

Bez znaku w Wf i Wa
..

Brak widełek w Wf i Wa wydaje się tu być niedopatrzeniem Chopina podczas przygotowywania rękopisów edycyjnych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 15-17

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

 w KG

!!!   miniat: 2. połowa t. 15, t. 16 i 1. ósemka t. 17, tylko górna 5-linia.     Tu początek jak TGTU, koniec przed 2. ósemką t. 17 (przecina piano)

 w Wf i Wa

!!!    tylko cały t. 16

 w Wn1

!!!    jak war 11, tylko początek wcześniej – od 3. ósemki

 w Wn2 (→Wn3)

!!!      początek jak Wn1, koniec jak TGTU

 proponowane przez redakcję
..

Widełki  zapisane w KG są z pewnością zbyt długie – doprowadzenie diminuenda o jedną ósemkę poza umieszczone na początku nowej frazy  jest nie do zrealizowania w uchwytny brzmieniowo sposób (por. Etiudę a nr 11, t. 16). Dlatego w tekście głównym kończymy znak jeszcze w t. 16, zgodnie z Wf, Wa i Wn2 (→Wn3). Natomiast oba potencjalnie autentyczne momenty rozpoczęcia znaku – w KG oraz w Wf i Wa – są zdaniem redakcji jednakowo uzasadnione muzycznie. Nieznaczne przesunięcie początku  w Wn to typowa dla tego wydania niedokładność – dopasowanie zakresu znaku do struktury rytmicznej (najczęściej do wiązań).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niedokładności KG

t. 32

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Bez znaku w KG (→Wn), Wf i Wa

!!!   miniat: 4.-6. szesnastka, tylko górna 5-linia, bez kreseczek z cresc.          Tu pusta klisza 

Akcent w WfD

!!!     jak TGTU ale bez nawiasu

Wariantowa propozycja redakcji
..

Odwrócony akcent, stosowany niekiedy przez Chopina (najczęściej dla zaakcentowania nuty o sekundę wyższej niż poprzednia), został tu dopisany w WfD.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 36

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Akcent w KG (→Wn)

!!!   miniat: nic.        TGTU (ostatni akcent w tym takcie)

Bez znaku w Wf i Wa
..

Akcent pod as1 został najprawdopodobniej dopisany w KG (→Wn) przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KG