mUltimate Chopin

op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty KG

t. 25

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Bez wskazówki w KG (→Wn)

!!!   miniat: pół taktu, tylko dolna 5-linia, bez pedału.        Tu pusta klisza 

marcato w Wf

!!!      TGTU (pomiędzy pięcioliniami

marcato w Wa

!!!     pod l.r. (EZnieU)
..

Nie wydaje się, by Chopin świadomie zrezygnował z określenia marcato w KG (→Wn). Jego brak można bowiem wytłumaczyć albo przeoczeniem przez kopistę, albo późniejszym dopisaniem przez Chopina w podkładach do Wf i Wa (być może jako nowy pomysł po rezygnacji z akcentów, których skreślenie w t. 25-29 jest widoczne w KG). Znacznie mniej prawdopodobne wydaje się, zdaniem redakcji, dopisanie akcentów jako ekwiwalentu dla marcato, a następnie zupełna rezygnacja z sugerowania wyrazistej akcentacji. Biorąc pod uwagę powyższe możliwości, podajemy tę wskazówkę w tekście głównym, umiejscowioną jak w Wf, gdyż umieszczenie marcato w Wa pod partią l.r. może być dowolnością sztycharza lub kopisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KG

t. 32

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Bez znaku w KG (→Wn1) i Wa1

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, ścieśnione.  Tu pusta klisza 

 w Wf, Wn1 i Wa2 (→Wa3)

!!!       EZnieU

 w Wn2 (→Wn3)

!!!     jak TGTU ale bez nawiasu

[] proponowana przez redakcję
..

Jest prawdopodobne, że wpisując w KG znak  na znaku , Chopin chciał przedłużyć pierwotny, półtaktowy pedał. Z tego względu w tekście głównym proponujemy zdjęcie pedału dopiero na końcu taktu; wersję tę ma Wn2 (→Wn3). W Wf, Wn1 i Wa2 (→Wa3) pedalizacją objęto tylko 1. połowę taktu, co w przypadku Wn1 wynika zapewne z niezrozumienia sensu opisanej wyżej poprawki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KG

t. 36

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Akcent w KG (→Wn)

!!!   miniat: nic.        TGTU (ostatni akcent w tym takcie)

Bez znaku w Wf i Wa
..

Akcent pod as1 został najprawdopodobniej dopisany w KG (→Wn) przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KG

t. 37-38

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Ges1, des w KG i Wn2

!!!   miniat: t. 37 i 1. ósemka 38, tylko dolna 5-linia, bez pedału, ścieśniona 2. połowa t. 37.       TGTU bez kropki przedłużającej des

des-b, Ges w Wf

!!!      EZnieU

Ges1, des w Wn1

!!!      EZnieU5

Ges1, des w Wn3

!!!      TGTU 

B1, des w Wa1

!!!     EZnieU2

des-b, Ges w Wa2

!!!      EZnieU2

Ges1, des w Wa3

!!!      EZnieU4
..

W KG wersja rozpoczynająca się od Ges1 została wpisana przez Chopina w miejsce pierwotnej wersji Wf, zaczynającej się od seksty. To niewątpliwe ulepszenie zostało też wpisane w podkładzie do Wa1, w którym jednak odtworzono je niedokładnie – zarówno B1 na początku taktu, jak i brak łuku przetrzymującego des to zapewne błędy. Wa1 ma natomiast pominiętą w KG kropkę przedłużającą ćwierćnutę des. Tę niedokładność notacji KG poprawiono dopiero w Wn3, które dzięki temu jest jedynym źródłem, w którym wersja ostateczna zapisana jest bez błędów.
Wersje Wa2 i Wa3 to rezultat kolejnych adiustacji – w Wa2 wprowadzono wersję Wf (tylko w 1. połowie t. 37), natomiast w Wa3 przywrócono wersję ostateczną, ale w niedokładnie zanotowanej postaci zaczerpniętej z Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Błędy Wa , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty KG

t. 41

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: pasek z napisem

Bez określenia w Wf
..

Określenie leggierissimo zastąpiło w KG wpisane wcześniej . Podobne uzupełnienie zapewne wprowadził Chopin w podkładzie do Wa. Poprawka w Wf została przeoczona, jeśli nie było tam , lub niedokończona, jeśli było.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KG