mUltimate Chopin

op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 18-19

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Bez określeń w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: od ćwierćnuty h w t. 18 do ćwierćnuty gis w t. 19, tylko dolna 5-linia, bez łuku.      Tu pusta klisza 

ten. w Wf

!!!    2 x ten. = TGTU
..

Autentyczność wskazówek ten. nie budzi tu żadnych wątpliwości. Chopin dodał je w korekcie Wf lub – co bardziej prawdopodobne – jeszcze w rękopiśmiennym podkładzie do tego wydania. Za tą drugą możliwością przemawia obecność takich określeń w analogicznym t. 43 i w podobnych t. 60-61 także w innych źródłach – w t. 43 w KG, a w t. 60-61 w Wa. Chopin przypuszczalnie dopisywał je kolejno w różnych rękopisach, nie zadbał jednak o zsynchronizowanie uzupełnień.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 25

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Cztery h1 w KG (→Wn) i Wa3

!!!   miniat: 4 ostatnie ósemki, tylko górna 5-linia, bez wideł i łuku.      Tu 4 razy sekunda a1-h1 zamiast samego a1 na dole ósemek

Bez h1 w Wf i Wa1 (→Wa2)

!!!      TGTU
..
Dla czterech ostatnich ósemek dolnego głosu przyjmujemy wersję Wf i Wa1 (→Wa2) jako najprawdopodobniej najpóźniejszą. Dokładna analiza źródeł ujawnia ślady dwukrotnej zmiany decyzji Chopina:
  • wersja pierwotna bez h1 (Wa1),
  • h1 dopisane przez Chopina w KG,
  • h1 usunięte przez Chopina w korekcie Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty KG

t. 25-26

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Bez znaku w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: nic.     Tu pusta klisza 

 w Wf

!!!      TGTU
..

Znajdujące się tylko w Wf widełki  zostały prawdopodobnie dodane przez Chopina w trakcie korekty tego wydania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 27

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

w KG (→Wn) i Wa

w Wf

!!!      TGTU
..

 występujące w KG (→Wn) i Wa to wersja pierwotna, skorygowana przez Chopina w Wf na .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 30

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Bez dis2 w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: 2. połowa taktu (od 4. ósemki), tylko górna 5-linia.      Tu EZnieU

dis2 w Wf

!!!      EZnieU2

dis2 w uproszczonej notacji rytmicznej

!!!     TGTU
..

Wersja Wf z dodatkowym, przetrzymanym dis2 (jak w analogicznym t. 34) jest prawdopodobnie wynikiem korekty Chopina – fragment laseczki dochodzący do tej nuty jest nieco odchylony od pionu, co wskazuje na jego późniejsze dostawianie. Przy zastosowaniu autentycznej pedalizacji ma to zresztą tylko ideowe znaczenie. Wersję tę bierzemy za podstawę tekstu głównego, w którym jednak modyfikujemy sposób zapisu na wzór tego, jakiego Chopin użył w t. 35. 

Pisownia źródeł jest tu bowiem wynikiem wprowadzanych przez Chopina zmian w strukturze rytmicznej partii akompaniującej (podobnie w t. 32 i 34). Pierwotnie – co widać wyraźnie w KG – ósemkowe dwudźwięki i akordy były zawsze uderzane, niezależnie od nut górnego głosu. Chopin następnie usunął niektóre nuty, a inne przetrzymał łukami. Proces ten zakończyły dopiero korekty Wf – w tym takcie (opisana powyżej) i w t. 32. Generalnie Chopin – jeśli to tylko było możliwe – unikał pisowni z łukami przetrzymującymi, starając się notować tylko uderzane nuty (por. t. 35, a także np. Etiudę a nr 4 od t. 9 czy Etiudę E op. 10 nr 3, t. 30-31 i 34-35). Z tych względów w tekście głównym proponujemy notację z ćwierćnutami, wzorowaną na Chopinowskiej w t. 35.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty KG