mUltimate Chopin

op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 4-9

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

Bez łuków w KF (→Wn1), Wf i Wa

!!!   miniat: ost. ósemka t. 4 i 1. w t. 5, tylko dolna 5-linia, bez pedału.     Tu pusta klisza 

Łuki w Wn2 (→Wn3)

!!!     TGTU
..

W tekście głównym podajemy łuki l.r. na przejściu t. 4-5 i 8-9, mimo że nie ma ich w źródłach mogących przekazywać notację Chopina (KF, Wf i Wa1). Porównanie z analogicznymi miejscami w dalszej części Etiudy dowodzi bowiem, że jest to najprawdopodobniej niedokładność notacji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 12

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

Łuk w KF, Wf, Wa i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: nic.       TGTU

Bez łuku w Wn1
..

W Wn1 pominięto łuk nad trzema ósemkami basowymi.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 20

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

Bez łuku w KF (→Wn1) i Wa

!!!   miniat: nic.      Tu pusta klisza 

Łuk w Wf i Wn2 (→Wn3)
..

Brak w KF (→Wn1) i Wa łuku biegnącego od ostatniej ósemki taktu pozwala przypuszczać, że w Wf łuk ten został dodany przez Chopina w trakcie korekty tego wydania. Łuk dodano także w Wn2 (→Wn3), zapewne na podstawie analogii do t. 40-41.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 24-25

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

Łuki w KF (→Wn1)

!!!   miniat: ostatnia ósemka t. 24 i t. 25, tylko dolna 5-linia, ścieśnione, bez pedału.        Tu EZnieU (bez łuku D-Gis)

Łuk Wf

!!!      jak TGTU, ale bez łuku D-Gis

Łuk Wa

!!!    EZnieU2 (od t. 24 do 26)

Łuki Wn2 (→Wn3)

!!!     TGTU = 2 łuki – krótki D-Gis i długi nad akordami
..

Różne łukowania źródłowe tych taktów nie świadczą, zdaniem redakcji, o różnych wersjach frazowania, ale potwierdzają tylko trudności, na jakie napotyka odczytywanie łuków w Chopinowskich autografach. Objęcie w Wa całego omawianego fragmentu jednym łukiem, z pianistycznego i muzycznego punktu widzenia mało przekonujące, wynika prawdopodobnie z rozmachu, z jakim zapisany został w rękopisie (autografie lub kopii Gutmanna) łuk, mający się rozpocząć nad 2. ósemką t. 25 – jeśli jego początek wypadł już nad 1. ósemką, sztycharz mógł uznać, że chodzi o połączenie z poprzedzającym łukiem D-Gis. Z kolei w KF (→Wn1) podział łuku na przejściu t. 25-26 wynika przypuszczalnie ze zbyt dosłownej interpretacji łuków przerwanych ze względu na zmianę klucza i kierunku wiązań (por. pisownię Wf, zapewne lepiej oddającą zamysł Chopina). Z tych względów za prawidłowe uważamy łuki wprowadzone w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 27-28

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

Łuk w KF, Wf, Wa i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: nic.       TGTU

Bez łuku w Wn1
..

Brak łuku to oczywisty błąd Wn1, poprawiony w Wn2 (→Wn3).
W Wf i Wa łuk umieszczono pod nutami, co z pewnością było dowolnością sztycharza – w obu wydaniach laseczki nut skierowano do góry, a łuk rutynowo przeniesiono na stronę główek.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Umiejscowienie oznaczeń , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf