Zagadnienia : Niedokładności Wf
t. 1
|
Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll
..
Użycie metrum dziwi jedynie w Wn1, gdyż w Wf nie użyto oznaczenia w Etiudach – wbrew rękopisom – ani razu, ani w op. 25, ani w op. 10, ani w Etiudzie f Dbop. 36 nr 1 (por. też Impromptu As op. 29). W każdym wypadku, prawidłowość i autentyczność metrum nie ulega tu dzięki A (→KF) najmniejszej wątpliwości. Właściwe metrum przywrócono w Wn2 (→Wn3). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Zmiany metrum , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , 4/4 czy 2/2 |
|||||||||||||||||||
t. 9-10
|
Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll
..
Nie jest jasne, czy decydując się na wskazanie artykulacji pr.r. za pomocą określeń słownych, Chopin chciał zrezygnować z wpisanych wcześniej znaków staccato. Począwszy od t. 11, Chopin skreślił je w A, tak iż pozostawienie ich w t. 9-10 świadczy, zdaniem redakcji, o niedokończeniu poprawek w wyniku rozproszenia uwagi. Stąd nasza propozycja tekstu głównego. Chopin mógł jednak celowo pozostawić na początku nowego odcinka podwójne wskazania – słowami i znakami. Biorąc pod uwagę widoczne niedokładności wynikające z trudności graficznych, za wersję najlepiej wyrażającą tę intencję trzeba uznać notację Wn2 (→Wn3). Do miana autentycznej (zaakceptowanej przez Chopina) może też pretendować wersja Wf i Wa. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Kliniki , Niedokładności KF |
|||||||||||||||||||
t. 17-19
|
Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll
..
Wpisane tu początkowo trzy łuki, po jednym w każdym takcie, były następnie w obu zachowanych rękopisach przedłużane przez Chopina, który w A połączył łuki pomiędzy t. 18-19, natomiast w KF – pomiędzy t. 17-18. W A sytuację dodatkowo komplikuje rozpoczynająca się w t. 18 nowa linia tekstu, przez co – jak to często bywa w Chopinowskich autografach – nie wiadomo, czy łuk w tym takcie ma kontynuować ten z t. 17, czy nie. Wynikającym stąd dwóm możliwościom odczytania odpowiadają wersje Wf i Wa, w których jednak najprawdopodobniej niedokładnie zapisany jest koniec łuku w t. 19. Z kolei w Wn niedokładnie odtworzono koniec łuku w t. 18. W tekście głównym podajemy łuki KF, poprawiane ręką Chopina i zgodne z frazowaniem odpowiadającym strukturze formalnej. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładności Wf , Poprawki A , Autentyczne korekty KF , Łuki tenuto |
|||||||||||||||||||
t. 25-26
|
Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll
..
W A (→Wf) brak kliników l.r. w 2. połowie t. 25 i w t. 26 (a także w t. 38). Tę oczywistą niedokładność uzupełniono w KF (→Wn) i Wa. Natomiast w Wf pominięto jeszcze dwa znaki na 3. i 4. ósemce t. 25. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A |
|||||||||||||||||||
t. 30-32
|
Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll
..
Mimo wyraźnie rozdzielonych łuków A (→KF) zarówno Wf, jak i Wn1 obejmują te trzy takty jednym łukiem. Późniejsze rozpoczęcie łuku w t. 31 w Wa jest zaś wersją pierwotną, niepoprawioną przez Chopina w podkładzie do tego wydania (przedłużanie łuku jest widoczne w A i najprawdopodobniej w KF). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Poprawki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF , Łuki tenuto |