mUltimate Chopin

op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 3

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

Akcent w KG (→Wn) i Wa

!!!      TGTU

Bez znaku w Wf
..

Brak akcentu w Wf jest zapewne wynikiem przeoczenia sztycharza lub ewentualnie kopisty. Możliwe również, że sam Chopin, uzupełniając i poprawiając rękopisy edycyjne, pominął podkład do Wf przy dopisywaniu tego znaku.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 17-19

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

Bez znaków w KG (→Wn)

!!!   miniat: t. 17, tylko górna 5-linia, ścieśnione.    Tu pusta klisza 

 w Wf i Wa

!!!     TGTU
..

Oba znaki  (w t. 17 i 19) mogły być w KG (→Wn) pominięte przypadkowo, ze względu na umiejscowienie t. 17-20 na końcu pierwszej strony rękopisu, pozbawionej w poprzednich taktach jakichkolwiek wskazówek dynamicznych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Brak dynamiki na początku , Autentyczne korekty Wf

t. 23

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

w KG (→Wn) i Wa

Bez oznaczenia w Wf
..

Zdaniem redakcji, jest mało prawdopodobne, by Chopin celowo usunął  w podkładzie do Wf lub korygując to wydanie. Oznaczałoby to rezygnację z charakterystycznego efektu echa przy powtórzeniu motywu oktawę wyżej, efektu, który Chopin zasugerował – właśnie za pomocą  w t. 23, a także 43 – jako jedną z pierwszych zmian dynamicznych, wpisanych w [A] jeszcze przed sporządzeniem kopii edycyjnych (oba  są w KG pisane ręką kopisty). Prawdopodobnie mamy więc do czynienia z przeoczeniem sztycharza. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 29-31

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

Krótkie akcenty w KG (→Wn) i Wf

!!!   miniat: nic.      TGTU (9 akcentów)

Pionowe akcenty w Wa

!!!     9 akcentów ^ zamiast zwykłych (pierwszy jest w corelu)
..

Zamiany akcentów poziomych na pionowe są charakterystyczną manierą Wa, także w innych kompozycjach Chopina. W tym przypadku zamianą objęto trzy takty, bez żadnego związku z muzyką, co sugeruje, że sztycharz uważał te akcenty za synonimiczne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 37-40

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

  w KG (→Wn) i Wf

!!!   miniat: nic.     Tu TGTU, ale bez nawiasów

 w Wa

!!!     bez , a  krótsze niż TGTU, tylko do końca t. 37 i 39.

Wariantowa propozycja redakcji

!!!     TGTU ( w nawiasach)
..

Czterotakt ten w Wa opatrzony jest tylko znakami . Brak znaków  w t. 38 i 40 nie może być jednak uważany za pomyłkę, gdyż w podobny sposób – parą znaków  – Chopin oznaczył analogiczne t. 17-20. Niewykluczone więc, że w t. 37-40 to właśnie wersja Wa odpowiada ostatniej intencji Chopina. Ponieważ źródła nie dają tu podstawy do jednoznacznego rozstrzygnięcia, w tekście głównym proponujemy znaki  w nawiasach, pozostawiając ich uwzględnienie smakowi wykonawcy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych