- « Poprzednia
- 1
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- 24
- Następna »
t. 16
|
Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS |
||||||||
t. 16-17
|
Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll
..
Jednotaktowe łuki AT odpowiadają specyfice łukowania tego autografu (por. t. 1-2). W późniejszych źródłach dłuższe łuki podkreślają płynność biegu figuracji. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
||||||||
t. 16-17
|
Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll
..
Pedalizację w t. 16 Chopin dopisał w KG (→Wn) i najprawdopodobniej w podkładzie do Wa. Pedalizacja występująca w obu tych taktach w Wf mogła więc być efektem Chopinowskiej korekty tego wydania. Jest zresztą całkiem prawdopodobne, że mamy do czynienia tylko z różnicą zapisu, gdyż Chopin mógł uważać za oczywiste zastosowanie pedalizacji t. 16 przy jego dosłownym powtórzeniu. Podobnie w analogicznych t. 35-36 i 39-40. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty KG |
||||||||
t. 18-19
|
Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll
..
W AW t. 18-19 oznaczone są jako 1a volta, po której następuje znak repetycji odsyłający do t. 1. 2a volta rozpoczyna się od t. 37. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
t. 18
|
Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll
..
Pedalizacja w 1. połowie taktu może pochodzić od Chopina – mogła być dopisana jeszcze w podkładzie do Wf lub dodana w korekcie tego wydania. Bardziej prawdopodobne wydaje się jednak, że mamy do czynienia z pomyłką, wynikającą z podobieństwa pierwszych figur l.r. w t. 16-18. Potwierdza to poprawka – skreślenie znaku – w WfS. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Dopiski WfS |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- 24
- Następna »