Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf
t. 174
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Pominięcie w Wf łuku bardzo wyraźnie zapisanego w A wydaje się być pomyłką. Jednak biorąc pod uwagę deklamacyjny i kulminacyjny charakter tego motywu, nie można wykluczyć usunięcia łuku przez Chopina w korekcie Wf1. W Wn i Wa łuk dodano, kierując się zapewne analogią z poprzednimi taktami. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 175
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Osobny łuk dla l.r. został dodany w korekcie Wf1, zapewne przez Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 175
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Trudno stwierdzić, czy uproszczona pisownia partii pr.r. w Wf (→Wn, Wa) wynikła z korekty Chopina czy z niestaranności sztycharza. Na pierwszą z tych możliwości wskazuje dodanie w Wf określenie lento. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 175
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Określenie lento to niewątpliwie Chopinowski dodatek w korekcie Wf1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |