data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Łuk w t. 17, mimo że w AI zaczyna się dopiero od 3. szesnastki, z pewnością należy rozumieć jako całotaktowy.
W Wf zarówno koniec łuku w t. 17 (na końcu strony), jak i początek następnego w t. 18 sugerują kontynuację, a więc łukowanie podobne do tego, jakie wydania mają w t. 9-10. Odczytania tego nie potwierdzają jednak ani łuki AI w tym miejscu, ani wyraźnie rozdzielone łuki wydań w analogicznych t. 19-20 i 21-22. Dlatego w tekście głównym podajemy rozdzielone łuki. Notację Wf uznano za niedokładną już w Wn i Wa.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wn, Niedokładności Wa
notacja: Łuki