mUltimate Chopin

op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 21-23

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

..

W źródłach brak niektórych bemoli przed nutami ges (w różnych oktawach). Żadna z tych niedokładności nie wywołuje najmniejszych wątpliwości, co do brzmienia zamierzonego przez Chopina. W AI nie ma żadnego  przed ges, a także przed Ges i ges1 w t. 23. W A brakuje obu bemoli w l.r. w 2. połowie t. 22; tylko pierwszy z nich dodano w Wf. Pozostałe wydania mają poprawny tekst.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wf , Niedokładności A

t. 22

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Bez palcowania w AI i A

!!!   miniat: pół taktu 22 + 2. szesnastki, obie 5-linie, bez pedału, zwężone w pionie.      Tu pusta klisza 

Palcowanie w Wf (→Wn)

!!!     TGTU

Wa

!!!   pr.r. = TGTU, l.r.: 52131353  (8 kolejnych nut)
..

Palcowanie Chopinowskie w t. 22, zarówno w prawej, jak i w l.r. zostało dodane w korekcie Wf (→Wn). Palcowanie l.r. zostało w Wa uzupełnione przez Fontanę (także w następnych taktach), a co więcej, zmienił on przy tym jedną z cyfr podanych przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 22-23

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Bez pedalizacji w AI i A

!!!   miniat: 2. połowa t. 22 + 2 ostatnie szesnastki t. 23, tylko dolna 5-linia.        Tu pusta klisza

 w Wf

!!!    tylko Ped w połowie t. 22

  w Wn i Wa

!!!    ped jak TGTU, gwiazdka na końcu 22

Propozycja redakcji

!!!    TGTU
..

Po znaku  w połowie t. 22 w Wf nie ma znaku . W Wn i Wa dodano  na końcu tego taktu, jednak zdaniem redakcji Chopin prawdopodobnie miał tu na myśli pedał półtorataktowy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 25-27

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

..

W AI Chopin z reguły stawiał znaki chromatyczne tylko przy górnych nutach oktaw. Jedynym znakiem przed dolną nutą jest  obniżający g2 na ges2 w t. 27. Notacja A jest już znacznie dokładniejsza – brak jedynie  obniżającego g1 na ges1 w t. 25. Wf (→Wn,Wa) mają poprawny tekst.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 27

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

E w AI i A

!!!   miniat: 3 szesnastki tylko dolna 5-linia.      Tu pierwsza E

Fes w Wf (→Wn,Wa)

!!!    TGTU
..

Występująca w obu autografach notacja z E została zmieniona – zapewne przez Chopina – w korekcie Wf (→Wn,Wa). Zdaniem redakcji, jest jednak możliwe, że korekta dotyczyła błędnej wersji – np. samej główki nutowej bez linii dodanej i kasownika, przez co wyglądała ona jak F. Osłabia to wymowę tej zmiany jako świadczącej o przedkładaniu przez Chopina pisowni z Fes nad E. Postęp basu w t. 26-27 zapisany jest w rękopisach w sposób o wiele naturalniejszy: H1-C-E-G-B niż w wydaniach: H1-C-Fes-G-B.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Korekty enharmonii , Autentyczne korekty Wf