- « Poprzednia
- 1
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- 24
- Następna »
t. 25-27
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
W AI Chopin z reguły stawiał znaki chromatyczne tylko przy górnych nutach oktaw. Jedynym znakiem przed dolną nutą jest obniżający g2 na ges2 w t. 27. Notacja A jest już znacznie dokładniejsza – brak jedynie obniżającego g1 na ges1 w t. 25. Wf (→Wn,Wa) mają poprawny tekst. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Błędy A , Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 26
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
W AI nie ma ostrzegawczych kasowników przed 1. oktawą. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Znaki ostrzegawcze |
|||||
t. 26-27
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
Dodajemy ostrzegawcze bemole przed b1-b2 w t. 26 i es2-es3 w t. 27. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||
t. 27
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
Wersja AI jest najprawdopodobniej pomyłkowa, na co wskazuje porównanie z t. 26 i notacja pozostałych źródeł. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||
t. 27
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
Występująca w obu autografach notacja z E została zmieniona – zapewne przez Chopina – w korekcie Wf (→Wn,Wa). Zdaniem redakcji, jest jednak możliwe, że korekta dotyczyła błędnej wersji – np. samej główki nutowej bez linii dodanej i kasownika, przez co wyglądała ona jak F. Osłabia to wymowę tej zmiany jako świadczącej o przedkładaniu przez Chopina pisowni z Fes nad E. Postęp basu w t. 26-27 zapisany jest w rękopisach w sposób o wiele naturalniejszy: H1-C-E-G-B niż w wydaniach: H1-C-Fes-G-B. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Korekty enharmonii , Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- 24
- Następna »