mUltimate Chopin

op. 38, Ballada F-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 83

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

Bez łuku w KG (→Wn), Wf i Wa (odczyt dosłowny A)

Dokończenie łuku w A (interpretacja kontekstowa)
..

W A nie jest jasne, czy łuk z poprzednich taktów ma dochodzić do 1. ćwierćnuty t. 83. Wyraźnie przeciągnięte łuki na końcu t. 82 (w partiach obu rąk) przeważają zdaniem redakcji nad brakiem ich dokończenia na początku t. 83. Tę interpretację proponujemy więc w tekście głównym. W partii l.r. wersji tej nie odtworzono w żadnym z pozostałych źródeł, zaś w partii pr.r. – tylko w Wf. W Wa – zapewne ze względu na dodaną dowolnie ćwierćnutę w pr.r. – następny łuk rozpoczyna się już od początku taktu. W Wn2 (→Wn3) łuki pr.r. w t. 82-83 dowolnie połączono. Warianty łukowania pr.r. dostępne są w następnej uwadze.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf

t. 90

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

A (→Wa,KG→Wn) i Wf2 (→Wf3)

Wf1
..

Nie jest jasne, co mogło spowodować zastąpienie w Wf1 ósemki d-a przez kropki przedłużające poprzednią ćwierćnutę. W każdym razie przywrócenie wersji A w korekcie Wf2 (→Wf3) dowodzi, że była to pomyłka.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 93

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

c powtórzone w A (→KG→Wn, →Wa,Wf1→Wf2)

c przetrzymane w Wf3
..

Przetrzymanie c w Wf3 może pochodzić od Chopina. Ponieważ jednak autentyczność niektórych zmian wprowadzonych w tym nakładzie budzi poważne wątpliwości, w tekście głównym podajemy wersję A (→KG) i pozostałych wydań.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 100

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

..

W Wf1 2. ćwierćnuta dolnego głosu pr.r. wydrukowana jest na wysokości c1, jednak wskutek pominięcia linii dodanej wygląda jak des1. Brakującą kreseczkę dodano już w Wf2. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 106

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

ges1 przetrzymane w A (→Wa)

pr.r. dolny głos: ćwierćnuta z kropką ges1 - ćwierćnuta - ósemka f1

ges1 powtórzone w KG (→Wn) (możliwa interpretacja A)

pr.r. dolny głos ćwierćnuta z kropką ges1 (łuk przetrzymujący) - ćwierćnuta ges1 - ósemka f1

Trzy ges1 w Wf1

pr.r., dolny głos: ćwierćnuta z kropką ges1 - ćwierćnuta ges1 - ósemka ges1; miniatura: pr.r. cały takt

f1 w Wf2 (→Wf3)

pr.r. dolny głos, 2 połowa taktu jak w TGTU; miniatura: cały takt pr.r.
..

W tekście głównym podajemy korygowaną przez Chopina wersję Wf2 (→Wf3). Nie jest wszakże pewne, czy dokonując tej poprawki kompozytor zrezygnował ostatecznie z wersji A, gdyż korekta dotyczyła nieco innej, niewątpliwie błędnej wersji Wf1. Niepewność dotyczy także odczytania A – łuk przetrzymujący ges1, powtórzony w Wa, jest być może skreślony, jak to zdaje się zrozumiano w Wf1 i KG (→Wn). Obie te interpretacje A mogą być traktowane jako warianty.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Skreślenia A , Autentyczne korekty Wf