|
||
|
Łuk od 2. szesnastki w KG (interpretacja kontekstowa) |
|
|
Łuk od 1. do ostatniej szesnastki w KG (możliwa interpretacja→Wn) |
|
|
Sądząc z łuków dodanych najprawdopodobniej przez Chopina w KG i Wf2 (→Wf3), brak łuku w A to zapewne niedopatrzenie kompozytora, być może związane z przejściem na nową stronę w A. Wątpliwości budzi jednak zakres łuku:
- Początek łuku jest niejasny w KG. Za rozpoczęciem łuku od 1. szesnastki przemawiają kompozytorskie poprawki A w t. 169-170 – w zbliżonych figurach Chopin przesuwał początki łuków z 1. na 2. szesnastkę. Kontrargument w postaci łuku Wf2 ma zdaniem redakcji mniejszą wagę, gdyż w wydaniu tym tekst jest tak gęsto upakowany, że sztycharz mógł łatwo niewłaściwie odczytać Chopinowski wpis korekcyjny.
- Problematyczny jest także koniec łuku – zarówno w KG, jak i w Wf omawiany takt jest ostatni na stronie, a sugerujący kontynuację łuk albo w ogóle nie ma dalszego ciągu w następnym takcie (Wf), albo wpisany tam łuk rozpoczyna się od 1. szesnastki (KG). Uważamy ciągły łuk za znacznie prawdopodobniejszy w tak jednorodnej figuracji i w ten sposób interpretujemy zarówno KG, jak i Wf2.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Autentyczne korekty Wf, Autentyczne korekty KG
notacja: Łuki