mUltimate Chopin

op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 65

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Łuk A, interpretacja kontekstowa

Łuk Wf (→Wn,Wa)

!!!    nad 4 szesnastkami
..

Zdaniem redakcji tylko początek łuku jest w A zapisany niedokładnie. W wydaniach cały znak przesunięto w lewo, co trudno uznać za właściwą interpretację.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 69

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

..

W wydaniach pominięto spójnik 'e' pomiędzy stretto a cresc.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 69

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

 w AI

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia.     Tu tr=puste;    red= tylko widły jak TGTU, ale pełne

 w A

!!!     TGTU = e cresc. i widły "wcięte"

 cresc. w Wf (→Wn,Wa)

!!!     widły pod wiązaniem tylko w 1. połowie taktu, cresc. tuż za widłami, bez 'e'
..

Tak jak w t. 29 i 38-40, sztycharz Wf rozdzielił znak  i określenie cresc. W tekście głównym zachowujemy charakterystyczną pisownię Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 70

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Dwa znaki  w A

!!!    górny 3 szesnastki, dolny=TGTU (bez łuku)

Wf (→Wn1→Wn1a) i Wa3 (→Wa4)

!!!     dwa  jednakowej długości (jak dolne)

Jeden znak w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5)

!!!    tylko dolny

Łuk i  proponowane przez redakcję

!!!    TGTU
..

Dwa znaki  w A – odtworzone nieco niedokładnie w Wf (→Wn1→Wn1a) i Wa3 (→Wa4) – mogą być skutkiem pomyłki Chopina, który dopisując (prawdopodobnie w pośpiechu) oznaczenia wykonawcze, zamiast łuku wpisał powtórnie widełki. Wskazuje na to porównanie z analogicznym t. 17. Z tego względu w tekście głównym proponujemy łuk zamiast górnego znaku . Chopinowskie oznaczenia uznano za błędne już w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa , Adiustacje Wn