Artykulacja, akcenty, widełki
|
t. 5-6
|
Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur
..
W A akcent w t. 5 jest wyraźnie dłuższy niż ten w t. 6 (podobnie w t. 9-10). Nieznaczną różnicę odtworzono tylko w Wa, co prawdopodobnie jest szczęśliwym zbiegiem okoliczności. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn |
|||||||||||
|
t. 6
|
Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur
..
A ma tylko kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf , Widełki dynamiczne kontynuujące |
|||||||||||
|
t. 7
|
Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur
..
Trudno stwierdzić, czy brak w Wf (→Wn,Wa) krótkiego znaku kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
|||||||||||
|
t. 9-10
|
Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur
..
Rodzaj akcentu w t. 9 (krótki lub długi) nie jest w Wf oczywisty – w Wn odtworzono go jako krótki, w Wa jako długi. Krótki akcent w t. 10 został w Wf (→Wn,Wa) przeoczony. W WfD Chopin dopisał w t. 9 akcent długi, potwierdzający wydrukowany znak. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Dopiski WfD , Niedokładności Wn |
|||||||||||
|
t. 13
|
Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur
..
Akcent w A (i wydaniach) nie różni się znacząco od akcentu w następnym takcie. Biorąc pod uwagę wyraźnie mniej dokładny zapis tego taktu w A (układ graficzny, brakujące bemole, brak kropki przedłużającej półnutę), w tekście głównym proponujemy akcent długi na wzór analogicznych t. 5 i 9. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne zagadnienia: Akcenty długie |
w 
w 
